| e2FB-642-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens I. Š. 2019-10-11 kreditorių susirinkimo 4-uoju darbotvarkės klausimu priimto nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys bankrutuojanti I. Š., bankroto administratorius VšĮ Nacionalinis teisės centras, UAB „Jutatransa“, antstolis Jonas Petrikas
|
| T-2-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-10-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. A. patvirtinimo klausimą
|
| T-11-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. L. patvirtinimo klausimą
|
| T-69-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 31 d. nutartimi paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis
|
| T-13-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. patvirtinimo klausimą
|
| TS-2-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2019 m. lapkričio 29 d. nutarimo Nr. 91-252 netaikyti nuteistajam S. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-15-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. B. patvirtinimo klausimą
|
| T-20-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D. patvirtinimo klausimą
|
| T-2286-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimą
|
| e2YT-40827-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
K. Š. alėjos pavadinimo keitimo (suteikimo), suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
|
| 2VP-401-850/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| T-48-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios bei pabaigos nustatymo
|
| T-36-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2SP-5389-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki skundo dėl antstolio Mareko Petrovskio veiksmų išnagrinėjimo
|
| e2FB-485-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
bankroto bylos pabaigos, ieškovas P. K., tretieji asmenys B2Kapital SIA ir UAB „Būsto paskolų draudimas“
|
| T-108-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2-3419-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-1899-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-1955-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-329-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| eB2-352-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/1 |
kreditorių susirinkimo nutarimo dalies
|
| T-36-213/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
asmeninės banko sąskaitos arešto panaikinimo
|
| 2VP-7126-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „Valmtransa“ vadovui S. J., suinteresuoti asmenys UAB „Valmtransa“, S. J., UAB „Ekskomisarų biuras“, V. J
|
| T-157-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės išdėstymo
|
| 1-107-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-393-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
chuliganiškų paskatų žodinio konflikto metu kakta sudavė M. T. smūgį į veido sritį, taip padarė nesunkų jo sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį dešinio skruosto lanko lūžiu. Taip D. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte
|
| 1-89-344/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.14 1.1.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.1 2.1.4.5.2 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.4 2.4.1
|
| 1-30-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tuo pasikėsino padaryti UAB „Makveža“ 199 eurų turtinę žalą;
|
| N1-324-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
15/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 1
|
| 1-75-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-59-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo
|
| 1-481-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
savo poelgio labai gailisi. Analogiškus parodymus A. V. davė ir apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 60-62, 71-72)
|
| 1-98-240/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
17 23 23.1 17.3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.17 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-394-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
| 1-59-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
13/0 |
25 1 1.2 1.2.4 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-215-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/2 |
4 25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.4 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-83-377/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-126-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko nepilnamečiai pabėgo, tokiais veiksmai sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-346-817/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
įvykio labai gailisi, šiuo metu narkotinių medžiagų nebevartoja. Jis turi (duomenys neskelbtini) vaikus: (duomenys neskelbtini). Jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, kurios dar liko jam atlikti (duomenys neskelbtini)
|
| 1-390-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-161-240/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo
|
| 1-61-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo poelgio labai gailisi, savo poelgį vertina neigiamai
|
| 1-532-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo veiksmų. Šiuo metu jis niekur nedirba, padeda žmonai turguje prekiauti uogomis. Per mėnesį kartu su žmona jis uždirba apie 700 eurus. Jis turi daug skolų – apie 330 000 eurų. Jo nekilnojamasis turtas areštuotas. Automobilis, kurį jis vairavo nagrinėjamo įvykio metu, priklauso jo pusbroliui. Savo automobilio jis neturi, nes jis nieko negali turėti dėl areštuoto turto
|
| 1-87-377/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
vagystės:
|
| 1-118-1007/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
7 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.7 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-105-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-21-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-361-582/2014 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
26 26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.4 2.4.4
|
| T-4/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
1/2 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 18 d. sprendimo panaikinimo ir kt., rūšinio teismingumo klausimą
|
