| 1-399-929/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-588-716/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-179-563/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
sugalvojo draugui nuosavybės teise priklausančiu automobiliu nuvažiuoti į greitojo maisto restoraną „Hesburger“, esantį prie prekybos cento „(duomenys neskelbtini)“. Jautėsi gerai, todėl vairavo. PC „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje buvo sulaikytas pareigūnų. Tuo metu draugas atostogavo, todėl leido jam naudotis automobiliu. Savo poelgį vertina labai blogai, gailisi
|
| 1-85-434/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
po to jį draugė stūmė, o jis jį vairavo, kol sulaikė privažiavę policijos pareigūnai. Labai gailisi, kad vairavo automobilį neblaivus, iki namų nuo tos vietos buvo labai netoli, todėl taip ir pasielgė
|
| 1-217-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
25/0 |
sutrumpinto įrodymų tyrimo
|
| 1-266-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-254-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
sutrumpinto įrodymų tyrimo
|
| N1-129-810/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir ją atleido nuo baudžiamosios atsakomybės bei šį nutarimą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjas patvirtino 2019 m. vasario 4 d. rezoliucija;
|
| 1-4-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
šio epizodo sutinka, gailisi, konfliktas įvyko todėl, kad buvo girtas. Šiuo metu nebegeria, dirba
|
| N1-154-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
4 14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1
|
| 1-71-526/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
26
|
| 1-39-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes abu juos ėmus vytis prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" darbuotojoms, jie šias prekes, sukrautas į du prekių vežimėlius, palikę prie prekybos centro, automobilių stovėjimo aikštelėje, iš ten pabėgo automobiliu, t. y. iš viso atvirai pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" turto už 182,39 Eur bei pasikėsino atvirai pagrobti UAB "(duomenys neskelbtini)" turto už 392,52 Eur
|
| N1-134-445/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
7/0 |
baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, vadovaujantis BK 93 straipsniu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas 6 mėnesiams
|
| 1-543-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-108-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-44-526/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14
|
| 1-394-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų su kartu gyvenančia sugyventine M. N. metu, tyčia turėtu diržu sudavė ne mažiau 10 smūgių nukentėjusiajai M. N. į įvairias kūno vietas, tokiu būdu sukėlė jai fizinį skausmą
|
| e2VP-5362-1118/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo iš skolininko M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tačiau nesikreipė
|
| e2-4834-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| A15.-9-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| T-808-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-205-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam
|
| e2-1879-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Visagino būstas“
|
| T-329-805/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| T-117-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. A
|
| T-16-1057/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-447-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
probacijos sąlygų pakeitimo, nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtas įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose buvo pakeistas į įpareigojimą periodiškai lankyti psichologo ir psichiatro konsultacijas
|
| T-447-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-433-749/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
V. K. pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, panaikinant bausmės vykdymo atidėjimą
|
| T-251-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. S
|
| T-476-322/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam S. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| A15.-2315-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 423 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo pripažino (b. l. 1). Jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| A15.-253-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
transporto priemonės grąžinimo savininkui (valdytojui) iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, kita medžiaga
|
| AN15.-791-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-615-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-387-1060/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo T. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį
|
| A15.-598-1079/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar transporto priemonės savininkės dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-616-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
viena kvalifikacija pagal ANK 415 str. 2 d. pašalintina
|
| A15.-571-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-582-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Sulaukęs pilnametystės, išsilaikys vairuotojo teises ir tik tada pradės važinėti
|
| AN15.-364-780/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-931-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko labai gailisi
|
| A15.-238-1082/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-147-786/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo
|
| AN15.-271-229/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimų gailėjosi
|
| A15.-265-314/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
ko atsitrenkė į kitas transporto priemones bei pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), Druskininkai, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 ir 226 punktų reikalavimus
|
| A15.-231-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
atrodė kaip girtas. Atsisakė tikrintis, nes abejojo dėl alkoholio matuoklio parodymų. Labai apgailestauja, prašo bausti kuo švelniau, nekonfiskuoti automobilio, nors jis jau nebe jo, tačiau jis atsakingas pirkėjui
|
| A15.-197-229/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailėjosi, prašo netaikyti papildomos nuobaudos- teisių atėmimo, nes jos būtinos važiuoti į darbą iš kito rajono bei vykdyti darbines funkcijas
|
| AN15.-134-229/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailėjosi, pasižadėjo jokių teisės pažeidimų nedaryti
|
| e2-4349-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
