| e2S-145-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
darbo ginčo išnagrinėjimo
|
| e2S-168-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
darbo ginčo išnagrinėjimo
|
| eA2-59-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2YT-2986-812/2016
|
| e2S-213-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys užsienio juridinis asmuo Bigbank AS, atstovaujamas filialo Lietuvoje, uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „F service“
|
| e2S-240-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-41728-608/2019 pagal ieškovo R. N. ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai
|
| 2S-253-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
darbo užmokesčio išieškojimo laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| e2S-262-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
kūrinių panaudojimo licencinės sutarties sąlygų nustatymo
|
| e2-47-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
statinių nuosavybės teisės ir jų registravimo nekilnojamojo turto registre panaikinimo ir jų nugriovimo
|
| e2-59-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/1 |
skolos priteisimo, dalyvaujantis byloje trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Skirnuva“
|
| e2-64-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
4 4.1 5 III 99.1.2
|
| 2-348-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo V. P. J. atskirąjį skundą
|
| e2-30-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
6 6.7 III III.5
|
| 2S-232-513/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
sprendimo nutraukti žemės nuomos sutartį
|
| e2S-245-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, T. S. išnagrinėjo atskirojo skundo priėmimo klausimą
|
| II-628-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 12-ANR_N-2127-2019
|
| II-470-667/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus specialisto G. J. 2019 m. rugsėjo 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-12377-2019
|
| II-11-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-77-626/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus 2019 m. liepos 26 d. priimto nutarimo
|
| AN2-19-462/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019-11-29 nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
| e2A-64-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
II III 99.1.5 III.2 118.5 III.3
|
| e2S-165-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 III III.2 111.4 III.3 125.2
|
| e2S-81-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grožio idėja“
|
| e2S-141-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/1 |
žalos atlyginimo
|
| eAS-57-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| e2S-210-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
| e2S-227-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/7 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Dausora“, J. S., R. V., uždaroji akcinė bendrovė „PZU Lietuva“
|
| e2-53-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-55-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/1 |
preliminariosios būsimų gyvenamųjų patalpų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo
|
| 2-57-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
2.1 III 101
|
| e2-62-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
paprastojo vekselio pripažinimo nesudarytu, vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiu perduota pagal teismingumą nagrinėti Telšių apylinkės teismui
|
| e2-337-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
7 7.6 III
|
| 2S-262-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-235-459/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimų, įpareigojančių atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. Z
|
| 2S-263-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė A. P., uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko komunalininkas“
|
| e2S-260-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
skolos išieškojimo
|
| 1-1582-1113/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3558-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| T-38-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
nuosprendžio vykdymo senaties termino priėmimo klausimą
|
| 1-3520-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.8 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-557-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko pastaroji griuvo ir trenkėsi kairiu šonu į dušo pagrindo šoninę pakylą, dėl ko padarė nukentėjusiajai poodines kraujosruvas kairiame viršutiniame voke ir krūtinės kairėje, taip šiais smurtiniais veiksmais R. V. nežymiai sutrikdė sveikatą bei sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-1951-1007/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.2 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-109-448/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
buvo pristatytas į ligoninę
|
| 1-108-485/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
17 17.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.17 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-46-1037/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.5 2.5.6
|
| 1-129-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusioji nugriuvo ant žemės ir galvą trenkė į sieną, taip šiuo smurtiniu veiksmu padarė nukentėjusiajai poodinę kraujosruvą kairiame smilkinyje, dėl ko nežymiai sutrikdė jos sveikatą bei sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-251-496/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
skyrybų teismui dar nėra paduotas
|
| 1-169-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
apatinio žandikaulio kairės pusės kaklelio lūžimo sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 dienų
|
| 1-399-929/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-588-716/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-179-563/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
sugalvojo draugui nuosavybės teise priklausančiu automobiliu nuvažiuoti į greitojo maisto restoraną „Hesburger“, esantį prie prekybos cento „(duomenys neskelbtini)“. Jautėsi gerai, todėl vairavo. PC „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje buvo sulaikytas pareigūnų. Tuo metu draugas atostogavo, todėl leido jam naudotis automobiliu. Savo poelgį vertina labai blogai, gailisi
|
