| e2-14598-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2603-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2546-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1A-113-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 2 2.4 2.4.6
|
| e2-292-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 1A-53-211/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
17/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. pripažintas kaltu:
|
| 1-1166-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jis už 6000 eurų įsigijo iš G. minėtą automobilį. Įsigijęs šį automobilį laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Automobilį įsigijo su tais pačiais numeriais, su kuriais automobilis rastas kratos metu. Taip pat kartu su automobiliu jam buvo parduoti ir du automobilio rakteliai;
|
| 1A-99-594/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuriuo R. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos) ir jam paskirtos bausmės:
|
| 1A-55-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
5 5.4 1 1.2 1.2.20 1.2.20.15 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-15-574/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką
|
| 1A-33-491/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo ji, padariusi nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis BK 40 straipsniu, ir perduota A. Š. atsakomybei pagal laidavimą be užstato 1 metams 6 mėnesiams, o baudžiamoji byla jai nutraukta
|
| 1-1324-504/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. už melagingų parodymų davimą ir tai patvirtindamas parašu, davė melagingus parodymus, prieštaraujančius nustatytoms bylos aplinkybėms, o būtent: parodė, kad 2018-11-23, apie 14 val. kelyje Kavoliškio k., Rokiškio r., - Taikos g. Rokiškio m., jis, o ne A. B. vairavo jam, K. K., priklausantį automobilį AUDI 80 valst. numeris (duomenys neskelbtini)
|
| 1-120-496/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/1 |
neturtinės žalos dydžio, nes prieš nukentėjusį smurto nenaudojo, šis pats pateikė visus prisijungimo prie sąskaitos duomenis. Kaltinamasis nurodo, kad pats nukentėjusysis atidavė pinigus, todėl neturėtų prašyti moralinės žalos
|
| 1-3327-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-315-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.3 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-200-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.2 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2
|
| 1-809-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
tokio savo poelgio
|
| 1-184-810/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
10/0 |
17 17.1 17.2 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.9 1.2 1.2.17 1.2.17.1 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-140-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.6
|
| 1-48-832/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, dėl girtumo nieko neprisimena, bet neneigia, kad padarė nusikaltimą
|
| 1-244-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-178-201/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1
|
| 1-168-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
to kas būtų vijasi, ji nepastebėjo. Po kiek laiko visus šiuos tualetinius vandenis ji pardavė stoties turgavietėje, gautus pinigus išleido savo reikmėms
|
| A18.-25-733/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| A15.-30-999/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą, kaip to reikalauja ANK 609 straipsnio nuostatos
|
| AN2-44-312/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. lapkričio 18 d. nutarimo, kuriuo M. B. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 200 Eur dydžio bauda, pakeitimo
|
| e2-5723-558/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-226-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo
|
| e2-296-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. S
|
| e2-959-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone
|
| e2-399-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-255-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| eB2-541-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
jo atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu bankrutavusiosios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ bankroto byloje
|
| e2-363-1003/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2A-142-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos ir žalos atlyginimo
|
| e2A-189-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Autotūzai“
|
| 2A-59-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-3658-855/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir nuostolių atlyginimo bei pagal atsakovo Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie Krašto apsaugos ministerijos priešieškinį ieškovei restruktūrizuojama UAB „LitCon“ dėl skolos už elektrą ir vandenį, minimalių nuostolių, permokėtos sumos už neatliktus darbus priteisimo
|
| e2-1004-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-949-657/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/2 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Officeday“, uždaroji akcinė bendrovė „Delikatesas“
|
| B2-333-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ kreditorinio reikalavimo
|
| eB2-246-212/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
2019-11-19 BUAB „Dainesa“ ketvirtojo kreditorių susirinkimo nutarimų antruoju, trečiuoju ir ketvirtuoju darbotvarkės klausimais panaikinimo
|
| I-5065-484/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-69-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir sutarties pakeitimo
|
| e2A-55-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir sandorio pripažinimo apsimestiniu
|
| 2A-111-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-25-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-95-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
nepagrįsto praturtėjo
|
| e2A-144-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
teisės lengvatine teise privatizuoti butą pripažinimo, trečiasis asmuo SĮ „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2A-151-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo, tretysis asmuo S. B
|
