| e2-11410-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6786-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-3158-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-645-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
3/0 |
bausmės vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1149-1060/2019
|
| A20.-737-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo pakeitimo D. D
|
| 2YT-11233-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo išdavimo
|
| A2.13.-3146-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-3148-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-3151-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-3154-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-6187-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-6214-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad nekontroliavo padėties, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą
|
| AN17.-2448-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo ir parodė, kad buvo su mokyklos draugais vakarėlyje, išgėrė šiek tiek alkoholio ir turėjo su savim cigarečių, tačiau po šio įvykio nebeketina taip elgtis, supranta, kad tai kenkia jam pačiam
|
| AN15.-2200-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
be jo važiavo. Tai jau ne pirmas jo toks nusižengimas. Savo veiksmus vertina blogai
|
| A18.-709-1117/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
triukšmo. Pripažįsta kad policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, dėl girtumo visų aplinkybių tiksliai nepamena. Sulaikomas muistėsi, vengė sulaikymo, sakė pareigūnams, kad jo nereikia surakinti, nes tuo metu prieš kelias dienas jam buvo lūžę šonkauliai ir labai skaudėjo. Gailisi padaręs administracinius nusižengimus, taip pasielgė, nes buvo neblaivus
|
| AN8.-3093-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
cigarečių įvertinimo“ (b. l. 4-5), cigarečių vertės nustatymo lentele (b. l. 6), kvitu (b. l. 10), paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 12), kita bylos medžiaga
|
| A17.-720-1117/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jis išlipo iš automobilio ir ėjo pėsčiomis (duomenys neskelbtini). Buvo labai neblaivus, tikrai sunkiai paėjo, svirduliavo. Prie (duomenys neskelbtini) gatvės namo Nr. 74, jį sustabdė policijos pareigūnai. Pripažįsta, kad policijos pareigūnus įžeidžiančiai išvadino, norėtų jų atsiprašyti. Labai gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų. Taip pasielgė, nes buvo neblaivus, šiaip nėra konfliktiškas asmuo
|
| A2.-3118-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
savo netinkamo elgesio, t. y. alkoholio vartojimo, nepilnametės dukters užgauliojimo žodžiais, negalėjo tinkamai užtikrinti savo nepilnametės dukters saugumo ir tinkamai ja pasirūpinti, dėl ko ji apsinuodijo medikamentais
|
| A8.-2403-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-2445-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2401-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Parodė, jog rūkė D. D. priklausančią elektroninę cigaretę. Taip pat parodė, kad tai labiau vienkartinis nutikimas, o ne nuolatinis gyvenimo būdas. J. K. teismo posėdžio metu nurodė, jog savo elgesį vertina neigiamai, ateityje pasižada laikytis teisės aktų reikalavimų. Teismo prašo skirti švelnesnę nuobaudą
|
| AN15.-6430-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo (b. l. 2)
|
| A18.-1154-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu buvo panaudotos dujos ir fizinė jėga, uždėti antrankiai; R. D. toliau įžeidinėjo pareigūnus sakydamas: „užp... tu mane, mentas, k..os jūs piderastai“; pareigūnams pastebėjus, kad jam iš nosies bėga kraujas, R. D. buvo pristatytas į Alytaus ligoninės priėmimo skyrių, kur jam alkotesteriu „Alcotest 7510“ ARJK 0149, patikros Nr. 0976656, nustatytas 1,13 promilės girtumas (b. l. 3–5)
|
| A8.-2453-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. Š. parodė, kad cigaretes įsigijo iš pažįstamo asmens. Cigaretes pirko savo reikmėms. P. Š. savo elgesį vertina neigiamai, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų ir laikytis teisės aktų reikalavimų. Prašo skirti kaip galimą švelnesnę nuobaudą
|
| AN17.-2417-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Parodė, jog rūkė cigaretę, kurią buvo paėmęs iš mamos. Nurodė, kad pasielgė netinkamai, savo elgesį vertina neigiamai, pasižada ateityje taip nebesielgti. Teismo prašo skirti švelnesnę nuobaudą
|
| A15.-2484-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.-3115-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo S. S. konfiltavo su žmona, ketino save susižaloti ir tuo pažeidė vaikų teises bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 7 punkto ir 13 straipsnio 1 punkto reikalavimus
|
| A8.-1143-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2436-949/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-706-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
bendrovės 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 bei 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas
|
| AN15.-6388-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2897-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| 2FB-30603-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinių asmenų bankroto proceso pabaigos
|
| T-2453-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą S. L
|
| T-1417-1079/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo priėmimo baudžiamojoje byloje
|
| e2-27525-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27331-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10801-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11562-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-11853-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2YT-6292-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
laikino motinos valdžios apribojimo panaikinimo , vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir,-
|
| e2VP-12248-984/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims, skolininkei D. N., skolininkės sutuoktiniui A. N. ir antstolei T. G
|
| e2YT-6465-1093/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
statinio pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo Molėtų rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2VP-12619-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
ieškovo pakeitimo
|
| e2VP-12577-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| e2-26333-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo iš atsakovų A. M. ir V. M
|
| e2-29109-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
administravimo išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo J. V
|
| e2-8475-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
2000,00 Eur negrąžinto kredito, 211,45 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 180,00 Eur delspinigių, 12,70 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 2000,00 Eur, skaičiuojamų nuo 2019-07-24 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2-7876-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
5925,73 Eur negrąžinto kredito, 189,29 Eur mokėjimo palūkanų, 550,36 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2-8246-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
600,00 Eur skolos, 1683,75 Eur palūkanų, 75,00 procentų sutartinių palūkanų nuo 600,00 Eur nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
