| 1-80-282/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
0/1 |
3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.5 1.2 1.2.3 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.3 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.7.5 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6 2.5.8 3 3.12
|
| A-605-602/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/2 |
|
| eA-3613-602/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Č. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo
|
| eA-57-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
44.1.3
|
| A-65-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
12/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-3053-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| A-96-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/1 |
|
| eA-894-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-2613-1062/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 1-1825-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
| eA-1717-438/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-42001-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo atsakovui UAB „Sailora“
|
| e2VP-43417-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus aviacijos akademija“, Luminor bank AS Lietuvos filialas, R. V
|
| 1-2874-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-321-317/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
1/0 |
padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, vertina juos kaip vėjavaikiškus ir neapgalvotus veiksmus, nes tuo metu jam neatrodė, kad daro nusikaltimą
|
| 1-2126-1113/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
18/0 |
savo veiksmų gailisi
|
| 1-3280-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-3331-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
minkštųjų audinių sumušimų ir kraujosruvos kairės akies vokuose, abiejuose žanduose, kairėje krūtinės pusėje, nugaroje, kairėje alkūnėje ir kakle padarė R. K. nežymų sveikatos sutrikdymą ir sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-183-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.3 2 2.2 2.2.2 2.2.2.7 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-3499-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-508-204/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
asmeninių priežasčių, tyčia kumščiu sudavė vieną kartą R. A. į burnos sritį, dėl ko pastarajam buvo padaryta apatinės lūpos žaizda, nulaužtas vienas viršutinis kandis (21 dantis) ir nuskeltas trečdalis kito kandžio (11 danties) vainiko, kas nukentėjusiajam R. A. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-1277-1105/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
10/0 |
4 22 22.1 1 1.2 1.2.4 1.2.22 1.2.22.1
|
| 1-2006-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
24/0 |
14 18 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.18 1.2.18.11
|
| 1-2134-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko jis nugriuvo ant grindų, po to gulinčiam vieną kartą sudavė į dešinę ranką ir vieną kartą į nugarą, sukeldama nukentėjusiajam fizinį skausmą
|
| 1-2175-496/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-681-1069/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
tokio poelgio. Nors brolis A. P. gyvena Kretingoje, tačiau su juo dažniausiai susitinka tėviškėje. Automobilio vertė apie 1100 Eur. Brolis jam daro teigiamą įtaką, jis klauso jo, vertina kaip autoritetą
|
| 1-1978-1007/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
20 20.13 25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1444-927/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
4 27.1 2 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.4 1.2.27.1 2 2.3 2.3.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3430-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2176-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
veika baigta. Turto vertė sudaro 184,90 Eur, todėl atitinka nedidelės vertės turto požymį (BK 190 straipsnio 1 dalis). Teismas sprendžia, jog K. J. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį
|
| 1-2074-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3
|
| 1-809-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
UAB (duomenys neskelbtini) automobilio
|
| 1-1926-496/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
staklių įsigijimo sąlygų, nurodė O. K. 240 eurų pervesti į E. K. priklausančią AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), apie 20:50 val., O. K. įvykdžius šį nurodymą ir pervedus nurodytą sumą, 2019 m. vasario 12 d. 20:17:26 val. apgaule gautus pinigus E. K. pervedė V. B. ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, O. K. priklausantį nedidelės vertės svetimą turtą – 240 eurų
|
| 1-2701-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2008-771/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
sunkios finansinės padėties
|
| 1-3259-865/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
amnestijos” 5 straipsnį, neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6, t. y. 15 dienomis, galutinė bausmė paskirta – 11 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimas, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-01-14 nutartimi atleistas nuo 1/5 turto konfiskavimo bausmės vykdymo pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002-05-16 nuosprendį;
|
| 1-1641-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
to, kad ji, būdama neblaivi, vairavo kelių transporto priemonę, kai jai, kaip vairuojančiam asmeniui, buvo nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent:
|
| 1-2163-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
20 20.13 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-788-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
14 17 17.6 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.2 1.2.17 1.2.17.6 2 2.1 2.1.3 2.1.3.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2212-284/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-604-1117/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
11/0 |
4 5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.10 1.1.9 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.6 2.1.4.6.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-3651-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-1638-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
savo netinkamo elgesio jis labai gailisi
|
| 1-2091-322/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-812-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.1 2.1.4.5.2 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-729-761/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 20 1 1.2 1.2.4 1.2.20 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-402-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
23 23.1 23.2 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.23 2 2.3 2.3.5 2.3.5.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.15 2.5.16
|
| 1-803-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/1 |
savo veikų gailisi. Nurodė, kad gyvena su tėvais, dirba, pažadėjo daugiau tokių veikų nedaryti, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, yra baustas administracine tvarka. Prašė skirti mažesnę baudą arba atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą
|
| 1-1208-972/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3432-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
