| e2S-1974-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2S-1841-934/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-26 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-9477-1089/2019, kuria sustabdyta civilinė byla iki įsiteisės galutinis teismo procesinis sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1246-918/2019
|
| 2K-312-222/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
9/1 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 14 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžių
|
| 2S-1990-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
sklypo dalies užgrobimo, priėmimo klausimą
|
| 2S-1999-577/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Auksinis kvietys“ vadovui M. F. už antstolės reikalavimo nevykdymą
|
| e2S-728-212/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo laiko ir tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo
|
| 2K-259-942/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
24/0 |
kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį išteisinta kaip nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| e2S-2116-390/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Meldija“
|
| eAS-753-415/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
|
| e2-27489-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
sprendimo už akių peržiūrėjimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką, nekviečiant dalyvaujančių byloje asmenų į teismo posėdį ir jiems teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens K. T. pareiškimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 17 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo
|
| 1-3103-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
teismų praktikos taikant Baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias nuosprendžio surašymą“ 3.1.3 punktas), aprašomojoje nuosprendžio dalyje, dėstant teismo nustatytas nusikalstamos veikos aplinkybes, teismas tokio asmens vardo ir pavardės neminės, nurodydamas, kad tai asmuo, kurio atžvilgiu vyksta kitas ikiteisminis tyrimas
|
| 1-4-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
byla nagrinėtina kaltinamajam nedalyvaujant
|
| 1-3275-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
5 5.4 8 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.5 1.2.5.4 1.2.8 1.2.8.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2823-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 26 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-2909-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-3181-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, paršo skirti švelnesnę bausmę
|
| 1-3196-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi
|
| 1-2467-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusioji turėjo pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas bus įvykdytas
|
| 1-2706-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jis tempė jai už ausies. Ketvirtą kartą teisiamas už smurtą prieš I. Ž.. Liepos 20 d. ir 21 d. dėl streso pavartojo alkoholį ir taip atsitiko. Atsiprašė nukentėjusiosios. Nebedirba nuo antradienio. Darbo biržoje registruotas nuo penktadienio. Nuo liepos 21 d. nebevartoja alkoholio
|
| 1-3071-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-3156-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-770-1048/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.2 2 2.5
|
| 1-717-1093/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
savo poelgio nuoširdžiai gailisi (b. l. 42-43)
|
| 1-3148-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
įvykio labai gailisi
|
| 1-1907-284/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto” 1 str. 1 d. 1 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;
|
| 1-1799-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1106-563/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Automobilį vairavo neturėdamas šios teisės. Nors turi skolų, šiuo metu areštuotas jo turtas, tačiau yra mokus, turi santaupų, be to artimiausiu metu važiuos dirbti į Latviją, todėl sutinka su bausmės rūšimi – bauda
|
| 1-3066-865/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-3264-990/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3363-720/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto sužalojimo R. P. ilgiau nei 10 dienų buvo sutrikdyta sveikata
|
| 1-522-1069/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
ko R. B. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas
|
| 1-676-439/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-562-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kaltinimo prisipažino visiškai, paaiškino, kad paėmė visus tuos daiktus. Turi priklausomybę ir jau du metus dalyvauja metadono programoje, mažina jo kiekį ir planuoja visai atsisakyti. Vartoja tik gydytojų paskirtus vaistus. Apgailestauja, kad tai įvyko, pasikeitė jo požiūris į girtavimą ir svaiginimąsi. Nori atsiprašyti nukentėjusiosios, kad taip atsitiko ir ši istorija pavirto į teismo procesą
|
| 1-58-478/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
kaltinamajam J. Č. taikomos kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo
|
| II-486-573/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato (toliau - Institucija) 2019 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. 23-ANR_N-1070-2019
|
| eT-20-415/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
nutarimo panaikinimo priskyrimo nagrinėti atitinkamam apygardos administraciniam teismui
|
| 2S-1904-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
antstolio M. P. veiksmų, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Šančių prekybos centras“
|
| 1S-317-1076/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
3 6 6.1 14 22 22.1 2 2.5 2.5.19
|
| eA2-2099-930/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
3 3.1 III III.2 111.3 117.1 III.3
|
| eA2-4325-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/2 |
proceso atnaujinimo civilinėje pagal ieškovės BUAB „Kasdairas“ ieškinį atsakovams D. K., D. K. ir K. K. dėl skolos pritesimo
|
| A-4864-968/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
tarnybinės nuobaudos panaikinimo
|
| e2-27897-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9624-589/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4348-607/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-26230-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4335-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-28340-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7144-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų pritesimo
|
| e2-28600-1116/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-27499-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
