| AN18.-2024-419/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
| 2-4990-970/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-5980-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6019-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
prievolės įvykdymo
|
| e2-5992-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9381-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6030-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-26211-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4585-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
dalies išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo, palūkanų priteisimo
|
| e2-26062-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A6.-595-878/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| e2-17965-868/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| AN15.-2160-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019-10-08, apie 21.11 val., Klaipėdos m., Šilutės pl. 19, važiavo automobilyje kaip keleivis ir nebuvo prisisegęs saugos diržo, kai jie yra įrengti. Minėtais veiksmais A. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 196 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalį
|
| T-1142-287/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
nuteistajam A. K. paskirtų bausmių subendrinimo
|
| E1-2924-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos, paskirtos T. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2VP-6132-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| 2YT-25919-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
tėvystės pripažinimo
|
| 2VP-6079-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| 2YT-8339-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-8617-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys M. A., J. V., valstybės įmonė Turto bankas
|
| A15.-920-783/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| e2-434-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-17435-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2SP-30297-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-20112-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-20079-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-19745-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-585-856/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-18466-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-25456-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8300-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN17.-2237-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019-10-16, 19.50 val., (duomenys neskelbtini), turėjo elektroninės cigaretės skystį „Warriors“ (apie 4 mililitrus), tuo pažeisdamas LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16 (1) straipsnio 2 dalies ir 19 straipsnio 5 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį
|
| T-277-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
2 2.5 2.5.16 2.5.19
|
| T-2405-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-2441-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-2444-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-2442-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-2460-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| T-2326-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktų saugomų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. N1-1300-888/2013
|
| T-2317-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1139-888/2019 ( proceso Nr. 1-01-1-27713-2018-4)
|
| T-1308-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
A. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda
|
| T-143-445/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam/probuojamajam E. S. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo
|
| 2VP-24830-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. S., A. S. ir antstolė Audronė Adomaitienė
|
| A2.13.-5839-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
išieškojimo iš L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| A18.-5225-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko kvietė policijos pareigūnus nepamena, nes buvo neblaivus, taip pat nepamena, kad įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nevykdė jų reikalavimų (b. l. 2)
|
| A8.-5287-1123/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN6.-5365-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko pareiškėjas D. G. pervedė į nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) 75 eurus, tačiau žadėtos prekės negavo, asmuo telefonu neatsiliepė; šiuos J. L. veiksmus įgaliotoji pareigūnė kvalifikavo pagal ANK 108 straipsnį kaip svetimo turto vagystę sukčiavimo būdu
|
| A18.-5366-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-5655-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2228-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. V. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
