| e2-17955-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12416-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
turtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Jonavos rajono savivaldybės administracija, J. V
|
| A2.13.-2693-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-1631-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| 2VP-3039-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui G. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
|
| T-1699-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.5 2.5.15 2.5.16
|
| e2VP-27504-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| T-405-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudžiamosios bylos Nr. 1-1129-201/2011 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančio neaiškumo pašalinimo
|
| A1.-1759-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
tam, kad būtų šio administracinio nusižengimo sudėtis, kaltininkas turi kėsintis pažeisti nustatytą valdymo tvarką. Be to, kad atsirastų administracinė atsakomybė, statutinis valstybės tarnautojas turi vykdyti pareigas ir jo veikla bei veiksmai turi būti teisėti, t. y. jie turi būti numatyti įstatyme ar įstatymo įgyvendinamajame akte
|
| A17.-554-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų pripažino visiškai. Paaiškino, jog nusižengimus padarė būdamas girtas, labai gailisi dėl to, kad padarė administracinius nusižengimus
|
| A18.-555-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) plitimo grėsmės
|
| A15.-559-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
to labai gailisi. Parodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, važiavo atbuline eiga ir atsirenkęs į kitą automobilį nuvažiavo. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, nes neturi vairuotjo pažymėjimo. Su padarytais pažeidimais sutinka ir gailisi
|
| A18.-1105-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
galimo smurto artimoje aplinkoje, nevykdė teisėtų uniformuoto policijos pareigūno reikalavimų. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį
|
| A8.-850-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A7.-2472-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo ir nepatikrino. Ji U. pažinojo kaip klientą, bet nežinojo, kad jis yra įtraukas į asmenų, apribojusių galimybę lošti, sąrašus. Administracinėn atsakomybėn traukiama J. U. atsakė į papildomus teismo ir institucijos atstovo klausimus
|
| e2-3597-967/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-23768-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3356-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2-3473-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2-3928-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-22583-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7241-838/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-23000-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys Vilniaus miesto savivaldybė, SĮ „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2-8440-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8446-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5320-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5429-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau – PSDF)
|
| e2-28299-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4087-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-23027-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5020-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2SP-5518-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
ši taikos sutartis tvirtinama
(CPK 140 straipsnio 2 dalies, 579–582 straipsniai, CK 3.3 straipsnis, 6.983 – 6.986 straipsniai)
|
| e2-3276-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys UAB ,,Karolinos turas‘‘, UAB ,,Bauer tour‘‘
|
| T-930-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2YT-2827-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
teismo sprendimo, kuriuo E. Š. buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys: E. Š., Z. B., Z. Š., BĮ Skemų socialinės globos namai
|
| T-923-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių nuteistojo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, subendrinimo
|
| 2-204-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
atsiskaitymo pagal pirkimo – pardavimo sutartį
|
| e2-505-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-19315-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-23917-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-17928-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už priteisimo
|
| e2-21878-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-24594-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-24922-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-8236-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo jiems ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka
|
| 2S-1416-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuotieji asmenys G. A., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| e2S-618-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
3 3.1 3.2 3.2.6 III III.3 125.1
|
| e2S-1493-562/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą išduoti teismo leidimą paimti vaikus iš jo tėvų, suinteresuoti asmenys K. G., V. S
|
| e1-2451-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo poelgio nuoširdžiai gailisi, daugiau tai nepasikartos (b.l. 35)
|
| e1-945-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-31782-20 medžiagą, kurioje
|
