| II-156-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Lietuvos transporto saugos administracijos vyriausiojo specialisto Rimanto Stasio Stanevičiaus 2020 m. balandžio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-154-2020
|
| II-118-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. vasario 24 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-486-2020
|
| II-45-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus specialistės A. A. 2020 m. birželio 30 d. nutarimo Nr. 86-ANR_N-1758-2020 panaikinimo.
Teismas n u s t a t ė:
|
| II-228-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus pareigūno 2020 m. liepos 11 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-4519-2020
|
| AN2-111-354/2020 |
ATP |
ŠAT |
Atskiroji nutartis |
|
A. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 3 dalį grąžinta Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui
|
| AN2-410-493/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nutarties
|
| 1A-149-417/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
20/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-508-634/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžio, kuriuo R. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 284 straipsnį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-237-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo S. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 120 MGL (6000 (šešių tūkstančių) eurų) dydžio bauda
|
| 1A-306-626/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos) ir 182 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir nuteistas:
|
| 1A-456-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
20/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, kuriuo G. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-447-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. gegužės 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir nuteistas:
|
| eI-3810-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| I1-3545-1063/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 1S-252-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui
|
| 1S-256-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui
|
| A15.-2117-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
|
| e2-10196-471/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| P-21-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
13/0 |
|
| 2S-1370-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolis Irmantas Gaidelis
|
| e2S-1242-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
15/0 |
III III.2 113.8 III.3
|
| e2S-1424-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-1470-562/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1117-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
žalos priteisimo
|
| e2S-1050-513/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
18/0 |
sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos, baudos ir palūkanų priteisimo
|
| e2S-1063-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
III III.3
|
| e2S-1068-796/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2S-1333-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio A. Š. veiksmų, suinteresuotas asmuo M. Š
|
| I1-2250-872/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos priteisimo
|
| e2S-1379-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
III III.3
|
| 2S-1385-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
periodinių išmokų nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą
|
| e2S-1386-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
balsavimo teisių perleidimo sutarties nutraukimo, pareikštą atsakovui Enercom Holdings Limited, trečiasis asmuo UAB ,,Charter Jets“
|
| 2S-1320-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/1 |
antstolio veiksmų
|
| e2S-636-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
12/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-1316-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
III III.2 114.11 III.3
|
| e2S-1318-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0127/20/00467, suinteresuotieji asmenys antstolis Saulius Virbickas, A. S
|
| e2S-1322-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo už akių peržiūrėjimo atsisakyta priimti
|
| eA2-595-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
8/0 |
3 III III.3 124.1 124.2.2
|
| e2S-700-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. nutarties
|
| e2S-721-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
sutarties modifikavimo priėmimo klausimas
|
| 2S-704-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio V. D. veiksmų, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Litagra“
|
| e2S-664-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio A. B. veiksmų, suinteresuotas asmuo – išieškotojas Saga Furs Oyj
|
| e2S-1356-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Interbesta“, uždaroji akcinė bendrovė EDS INVEST, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, antstolis Vitalis Milevičius, Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra
|
| e2-820-236/2020 |
C |
LApT |
Papildomas sprendimas |
|
skolos priteisimo, byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui T. Š. (T. Š.)
|
| 2S-1414-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys J. F., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Orej“, N. P
|
| e2S-1425-653/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutarties, kuria atsisakyti priimti ieškinį
|
| e2S-1429-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. K., G. K., antstolis R. V
|
| e2S-1426-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo
|
| 2S-1432-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| e2S-1437-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
