| A17.-1808-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
pažeidimo pripažino ir gailėjosi
|
| AN17.-1825-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
taip pasielgė paaiškinti negalėjo, savo kaltę pripažino
|
| A18.-1875-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1908-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-1848-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A18.-949-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2071-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-961-780/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
aplinkosaugos pažeidimo atlikusių Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos pareigūnų Č. M. ir J. J. teisėtų reikalavimų, neleisdamas apžiūrėti ežere stovinčio katerio, elgėsi įžūliai, pažemino jų garbę ir orumą, vartodamas jų atžvilgiu necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius
|
| A18.-1807-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos šių administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas)
|
| A5.-903-939/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4407-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4413-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-945-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-5194-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi (b. l. 2-3)
|
| A2.-946-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-2521-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-944-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-4899-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1651-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nori, kad dvidešimt pakelių (10 pakelių jo ir 10 pakelių žmonos) būtų išminusuota iš bendro kiekio ir jam būtų pritaikyta ANK 209 straipsnio 3 dalis
|
| A5.-2433-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2455-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN18.-2456-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2484-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2485-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2500-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2520-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-579-242/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2568-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2605-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-969-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A18.-975-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Valstybinė darbo inspekcija prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| AN17.-1861-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| AN17.-591-277/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN17.-1010-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A5.-4964-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
buvo padarytas nusižengimas, numatytas LR ANK 95 straipsnio 1 dalyje. Vėliau pažeidimas buvo pašalintas. Nuobaudą prašo skirti sankcijos ribose
|
| A5.-2152-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to UAB „Tilta“ taikė jam sankcijas (baudas). Pateikdamas tai patvirtinančius dokumentus, A. S. įrodinėjo, kad jis nepadarė tų darbų, kuriuos jo nurodymu dirbęs nurodė M. S.. A. S. pripažino, kad byloje esanti nuotrauka ir telefono numeris priklauso jam, tačiau negalėjo nieko paaiškinti dėl susirašinėjimo su M. S. ir nepripažino, kad tokiu būdu jie bendravo dėl darbų atlikimo
|
| AN15.-4963-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pagelbėjo jai. Neklausė iš kur draugė davė mašinos raktelius. Po to nuvažiavęs ją paimti, vežė namo ir sustabdė policija. Šiuo metu niekur nedirba, gauna 15-20 Eur stipendiją, dar iš vaikų namų 15 Eur ir 50 Eur vaiko pinigų, tai iš viso apie 80 Eur. Kažkaip išsimokės paskirtą baudą
|
| A8.-4952-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| e2-5845-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-11504-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-990-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
9/0 |
nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo byloje – PZU SA
|
| e2-9465-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9494-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10203-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo
|
| e2-9574-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9575-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9576-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9577-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10843-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10862-1119/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
