| AN17.-2101-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. R. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jo, nes jis prisipažįsta kaltu dėl nusižengimų padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-2120-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Be to, A. R. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jo, nes jis prisipažįsta kaltu dėl nusižengimų padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-612-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje įrodyta jo paties parodymais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kita bylos medžiaga: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 7-8)
|
| e2-6299-620/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-7761-233/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo , suinteresuoti asmenys: D. F., A. F., E. F
|
| 2VP-10067-522/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo skolininkei A. S. už antstolės reikalavimų nevykdymą
|
| e2-26874-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-31526-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| E1-870-890/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo
|
| e2YT-5613-547/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2VP-7085-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: G. H., R. H., antstolė Irena Bakšienė
|
| e2YT-3795-439/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-3682-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| e2YT-22899-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-5579-810/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – S. J., valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-625-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| 2YT-5534-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ “Turto bankas“
|
| e2YT-9535-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas, B. S., A. S., I. Š
|
| 2-3020-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-4426-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-30560-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-9046-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys byloje – antstolė Reda Stašenienė, antstolis Raimundas Stanislauskas, antstolis Regimantas Budreika, antstolis Valdas Zubinas, D. G., uždaroji akcinė bendrovė „Euteka“, Osaühing Aktiva Finants, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2-5893-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
|
| e2-18217-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-22235-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3617-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4398-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo, tėvystės įrašo panaikinimo, institucija, teikianti byloje išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-9969-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-11904-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-14186-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „IPF Digital Lietuva“ ir Bigbank AS filialas
|
| e2-29543-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-12533-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys V. S.-Z., L. Z., antstolė Vaiva Šimkienė
|
| 2VP-25572-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolio reikalavimo nevykdymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje – V. J., uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, G. D
|
| AN15.-4512-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta
|
| AN15.-4456-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to jam pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas
|
| AN15.-4518-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto nenustatyta
|
| AN15.-4772-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta
|
| A18.-4609-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus pareigūnai. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-4540-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jie netraukė. Nustatė 0,7 promilių girtumą. Rodė klaidą arba burnos alkoholį. Jie nušalino nuo eismo, mašiną nutempė, važiavo priduoti kraujo. Pridavė kraują praėjo gal apie 30 min, po to važiavo namo. Supranta, kad elgesys negeras. Nežinojo, kad atimtos teisės. Kada buvo grąžintos vairuotojo teisės nežino, nes pakeitė gyvenamąją vietą
|
| e2-26418-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4117-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5184-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2FB-12300-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“, SIA „B2Kapital“, antstolis J. P., išnagrinėjo J. M. bankroto bylos pabaigimo klausimą
|
| 2VP-14022-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese
|
| 2VP-14023-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese
|
| T-2213-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.5 2.5.15 2.5.16
|
| e2FB-13574-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
kreditorių sąrašo pakeitimo I. K. bankroto byloje patvirtinimo
|
| E1-1101-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-31358-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| T-1282-1122/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos išieškojimo
|
