| 1A-191-255/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-389-576/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-440-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 5 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 30 parų arešto bausme
|
| 1A-414-843/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė
|
| e2S-1266-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-1229-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
III 106.8.4 III.2 113.8 III.3
|
| e2S-1377-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2S-1371-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
teismo įpareigojimo nevykdymo, suinteresuoti asmenys V. D., E. J. D
|
| 2S-1393-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys A. R., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos Ministerijos
|
| 2S-1024-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
civilinės bylos nagrinėjimo sustabdymo, iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. A2-1903-911/2020, nes bylos sustabdymo metu procesas civilinėje byloje Nr. 2-1586-889/2018 nebuvo atnaujintas“, tikslintina minėtos nutarties rezoliucinė dalis
|
| e2-1459-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 28 d. nutarties, kuria bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kings trans“ bankrotas pripažintas tyčiniu, suinteresuoti asmenys A. B. (A. B.), E. K., V. Ž
|
| e2S-1406-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
veiksmų, sukeliančių realią žalos padarymo ateityje grėsmę, uždraudimo
|
| e2S-1285-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
kelio servituto nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyrius
|
| e2-1130-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
9/0 |
nuosavybės teisės į dalį turto pripažinimo
|
| e2-1140-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
Advokatų garbės teismo sprendimo panaikinimo; tretieji asmenys: advokatas E. D. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
|
| e2-1157-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| e2-1159-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1165-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
skolos, palūkanų priteisimo ir dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-1513-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
pirkimo sąlygų pripažinimo neteisėtomis
|
| e2-1522-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Motostilius“ kreditorių susirinkimo nutarimo vykdyti bankrotą ne teismo tvarka
|
| e2S-628-252/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-06-25 nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės
|
| 2S-631-739/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų suinteresuotam asmeniui antstolei I. B
|
| 2S-1309-638/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
viešo konkurso laisvai direktoriaus pareigybei užimti pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-1122-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| 2S-1239-555/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2S-692-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-9226-776/2020
|
| e2S-711-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| 2S-717-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio R. K. veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolis R. K., išieškotoja L. B., institucija, teikianti byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, veikianti per Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių
|
| 2S-719-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
| 1-1122-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
21/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.6 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2S-696-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. J., E. A., antstolė E. M
|
| 2S-1223-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| e2S-633-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
5/0 |
kito sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų atsakovui D. K., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2S-1315-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| II-290-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2020 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
| 1-1821-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nusikalstamos veikos padarytos 2019 m. gruodžio 4 d. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad parduotuvėje išsirinko prekes ir išėjo nesumokėjęs. Tuo metu su savimi turėjo pinigų, tačiau jų neužteko jo išsirinktoms prekėms. Kaltinamasis neneigia, kad kasininkė galėjo matyti, kaip jis išeina nesumokėjęs už prekes, tačiau jis to nematė
|
| 1-336-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
paprašė dukters (duomenys neskelbtini), kad jį įvestų. Dukra tylėjo, todėl ji supyko ir ant jos šaukė, bet jos už plaukų netampė ir jos nemušė. Kita dukra gulėjo kitame kambaryje ir miegojo
|
| 1-404-1010/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
BK 178 straipsnio 4 dalies, skiriant 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
|
| 1-2166-1133/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
13/0 |
stuburo, reikia operacijos. Karantino metu dirbo pavežėju. Šiuo metu gauna 250 Eur bedarbio pašalpą. Sutuoktinė jam yra autoritetas, praktiškai jos yra išlaikomas
|
| 1-1858-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6
|
| 1-2248-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1
|
| 1-2013-1131/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
| 1-934-1127/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nulupo kamerą ir tai yra teisėta. Kameros savininką buvo perspėjęs dėl jos pastatymo
|
| 1-111-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.5 2.5.6
|
| 1-2546-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
alkoholio vartojimo. Gailisi. Susitaikė su nukentėjusiąja, nori gyventi kartu, nukentėjusioji laukiasi jo vaiko, tai būtų jo pirmas vaikas, kuriuo nori rūpintis
|
| 1-2361-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2303-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
alkoholio jis neturi. Paskirtų baudų iki galo jis dar nėra sumokėjęs, jas iš jo išieško antstoliai. Mokėti baudas jis norėtų, tačiau šiuo metu jis neturi pinigų. Automobilis, kurį jis vairavo nagrinėjamo įvykio metu, šiuo metu yra išardytas
|
| N1-373-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
dviejų veikų) nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurią subendrinus pagal BK 63 straipsnio 4, 9 dalį - paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams su įpareigojimais
|
| 1-2360-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
nusprendė važiuoti juo į namus, esančius Kovo 11- osios g. (duomenys neskelbtini), Kaune. Kai prie sankryžos sustojo, prie jo automobilio pribėgo du vyrai, kurių vienas darė automobilio dureles, o kitas kišo rankas per langą. Vienas iš vyrų pasakė: „Žiūrėk, jis gatavas“. Tuomet V. V. išjungė automobilio variklį. Kažkas iškvietė policiją
|
| 1-976-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
20 20.13 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4
|
