| e2-5020-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2-4789-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4636-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2A-1145-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2A-1159-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
4 4.1 III III.3 121.18
|
| e2A-1175-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
hipotekos sandorio pripažinimo negaliojančiu ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys byloje BUAB „AJ Turtas“ ir Vilniaus miesto 23-ojo notarų biuro notarė D. J
|
| 2A-1181-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2A-2033-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 II III III.3
|
| e2A-1108-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1289-657/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
12/0 |
3 3.1 II III III.3 121.14 121.18
|
| 1-1124-762/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
7 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.1.8.7.6 1.1.8.7.9 1.2 1.2.7 1.2.7.2 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| e2A-930-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-1173-221/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 1-1063-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/2 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.5.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2482-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 14 26 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.14.10 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2A-211-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
teisės gauti statybą leidžiantį dokumentą pripažinimo
|
| 1-2294-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
BK 75 straipsnio nuostatų taikymo ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose;
|
| 1-2386-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1000 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 200 Eur už atstovavimą pripažįsta visiškai, sutinka atlyginti
|
| 1-844-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1631-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| N1-605-721/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.11 1.1.11 1.1.11.2 1.1.11.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1953-270/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jo bute atlikus kratą ir rado kokainą
|
| 1-696-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
22 22.1 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.22 1.2.22.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.3 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1449-284/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tokio jo elgesio žmonai S. galėjo skaudėti ( 91-92 b. l.)
|
| 1-725-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1487-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to eismo įvykio metu V. Š. padarė kūno sužalojimą, sukėlusį nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-952-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 2YT-7216-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo bendru susitarimu
|
| E1-1346-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
finansinės baudos išieškojimo, kurią paskyrė Adelsheimo pirmosios instancijos teismas, gautu prašymu dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo
|
| AN2-129-581/2019 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
bylą nagrinėjančios teisėjos nešališkumo
|
| e2YT-5841-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
6/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, dėl įgyjamaja senatimi įgijimo nuosavybės teisės į statinius
|
| 2YT-7681-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, priėmimo klausimą
|
| B2-3473-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
kurių pagrįstumo nebuvo ginčo, tarp jų ir UAB „Efrit“ 54 629,55 Eur įsiteisėjusiu teismo sprendimu grindžiamas kreditorinis reikalavimas. Atsižvelgiant į tai, jog BUAB ,,Logirus“ bankroto administratorė ginčijo likusią UAB „Efrit“ pareikšto reikalavimo dalį, šios reikalavimo dalies pagrįstumas buvo nagrinėjamas teismo posėdyje
|
| e2-2787-522/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, G. N
|
| 2-2262-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
6/0 |
nuostolių atlyginimo ir netesybų priteisimo
|
| e2-7472-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo M. S
|
| e2-581-856/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
2/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Projektas KARMA“, išvadą byloje teikianti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| 1A-252-255/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
28/0 |
25 2 2.4 2.4.5 2.4.5.2 2.4.5.2.5 2.4.6
|
| e2-3935-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuolatinio ir laikinojo tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
| e2-5195-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4197-949/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, antstolis Arturas Bložė, antstolis Ričardas Kudrauskas, antstolė Eurika Rulienė, A. Ž., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „General financing“, Lindorff Oy filialas Lietuvoje
|
| A5.-684-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
apyvartinių lėšų stygiaus šie darbuotojai nebuvo oficialiai įdarbinti (b. l. 2, 6)
|
| T-436-448/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu nuteistajam H. S. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo
|
| e2-6677-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4593-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-5194-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5343-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5707-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4475-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4849-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
