| e2S-1213-779/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo I.P
|
| e2-4269-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3861-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4052-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4147-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4153-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4565-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą
|
| 2YT-6866-907/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio veiksmų
|
| 2YT-8310-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolio Arturo Bložės veiksmų, suinteresuoti asmenys (išieškotojas) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, M. tikroji ūkinė bendrija (duomenys neskelbtini),“ antstolis Arturas Bložė
|
| 2-2733-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2.1 II II.1 III III.2 112
|
| e2YT-6008-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Z.B.V.“, R. M
|
| T-753-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
paskirtos baudos bausmės pakeitimo viešųjų darbų bausme
|
| 2YT-5911-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
antstolio A. B. veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui A. B., A. B
|
| T-874-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probuojamojo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės dėl ligos
|
| A15.-1452-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1455-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi, nusižengė dėl streso ir baimės. Teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi, nutaria administracinio nusižengimo bylą nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| e2-3236-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
baudos priteisimo
|
| e2-7483-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7570-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8179-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2FB-5630-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| A15.-1946-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
taip pasielgė, nes jis niekados nesėda už vairo būdamas išgėręs. Šiuo atveju tikriausiai taip atsitiko, nes jis nesenai palaidojo savo mamą ir dėl to labai pergyvena. Pro neatimti teisė vairuoti transporto priemones, nes ji jam labai reikalinga darbui –jis dirba Gargžduose ir į iki jo darbovietės yra sudėtingas susisiekimas. Taip pat prašo leisti iš automobilio, kuris yra aikštelėje, leisti pasiimti asmeninius daiktus
|
| T-1925-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-481-593/2013, kurioje V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį
|
| E1-1106-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-306-760/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo
|
| T-1039-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinio įrodymo
|
| e2-16345-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2YT-3178-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo R. N. buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo
|
| T-1008-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-8729-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| 2VP-9376-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo skolininkui A. M. už antstolės reikalavimų nevykdymą
|
| A17.-776-547/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A8.-792-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-820-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
neblaivaus nepilnamečio M. B. sulaikymo
|
| AN17.-805-1046/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-787-810/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo požymius
|
| e2-25052-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26003-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7476-233/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
536,49 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3747-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4130-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4146-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3895-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3919-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
liko skolingas pradiniam kreditoriui Luminor Bank AB 1223,04 Eur negrąžinto vartojimo kredito bei 16,70 Eur mokėjimo palūkanų
|
| e2-3318-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6652-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2SP-4064-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
palikimo administratoriaus paskyrimo
|
| T-48-382/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
bausmių subendrinimo nuteistajam P. G. (P. G.)
|
| T-505-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo
|
| 2YT-30541-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio G. B. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – savivaldybės įmonė „Susisiekimo paslaugos“, Vilniaus miesto vyriausiasis policijos komisariatas
|
