| 1-1403-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01‑1‑32058-19 medžiaga, kurioje
|
| 1-2368-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-18463-19, kurioje:
|
| 1-1094-1086/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-1182-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27237-19 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-1310-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje:
|
| 1-604-335/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su bylos ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ autošaltkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį
|
| 1-608-786/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| 1-1311-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje:
|
| 1-614-958/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| 1-569-715/2019 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| eAS-614-968/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/2 |
sprendimo panaikinimo
|
| I-2095-821/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/2 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A2.-1327-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| e2-4854-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
žemės nuomos sutarties nutraukimo (CK 6.565 straipsnio 1 dalies pagrindu) negali būti nagrinėjamas CPK nustatyta tvarka, nes asmuo kreipiasi į teismą su reikalavimu, kurio patenkinimas nesukelia materialiųjų teisinių padarinių. Todėl atsisakytina priimti tokį reikalavimą kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas)
|
| e2-7650-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-24873-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-19033-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-23326-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Statybos technologijos“
|
| e2-27826-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Provectus compositus“
|
| e2-20829-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4598-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-29523-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21223-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| eB2-619-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nutrilita“ rašytinio proceso tvarka
|
| II-399-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2019 m. gegužės 16 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 97-ANR_N-799-2019
|
| 1S-156-581/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 26 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti R. P. apeliacinį skundą ir jis grąžintas nuteistajam
|
| 1-171-238/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
durtinio – pjautinio kiauryminio nugaros dešinės pusės sužalojimo su oro ir kraujo susikaupimu dešinėje pleuros ertmėje, padarė sunkų sveikatos sutrikdymą. Taip padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte
|
| 1-706-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
5/0 |
nosies kaulų lūžimo ir kairės plaštakos II piršto pamatinio pirštakaulio bazės lūžimo nukentėjusiojo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui
|
| 2-5640-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo atsakovui G. M., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-5156-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
naudojimosi nekilnojamuoju turtu nustatymo
|
| 1-1455-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti APB „APRANGA“ priklausantį 294.20 eurų vertės turtą. Šiais veiksmais R. F. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje
|
| 2-3358-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo atsakovei Z. M., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 1-1008-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jo ir neregistravo Regitroje. Dėl šios nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.l. 96-98)
|
| 1-796-213/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.14 1.2.14.6
|
| 1-670-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A. Š. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminą, įskaitant tokią teisę įgyti
|
| eB2-194-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
bankroto, 2018 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 02 d. 2019 m. birželio 25 d. nutartimis patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas
|
| B2-590-343/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
UAB “Timber logistik” bankroto
|
| B2-60-343/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
UAB “Langų stilius” bankroto
|
| eB2-2152-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lerotėja“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| eB2-2177-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „PLF Baltic“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinius atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Berkas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-1693-273/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei asociacijai Kauno automobilių sporto klubui „Stigma“
|
| eB2-636-278/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| T-943-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodžiusiam, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir susipažino su bylos medžiaga
|
| eB2-344-278/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos įmonei iškėlimo
|
| eB2-738-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltic Maritime“
|
| e2VP-8224-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| e2-13635-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13635-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2T-76-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo pripažinimo Lietuvos Respublikoje priėmimo klausimą
|
| e2-2474-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir pagal atsakovės R. P. priešieškinį ieškovui M. P. dėl asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir padalinimo priteisiant piniginę kompensaciją, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialui
|
