| 1-817-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 2VP-29300-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto dublikato išdavimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus M. O. pareiškimą skolininkui A. D. dėl skolos priteisimo išduodant teismo įsakymą
|
| 2YT-23202-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Asta Stanišauskaitė, uždaroji akcinė bendrovė „Medipresa“
|
| 1-2165-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| e2-6838-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, M. P., priėmimo klausimą
|
| e2-8756-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| 1-619-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
14 23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-1894-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
girtumo mažai ką prisimena, tačiau pamena, kad dėl kažko su nukentėjusiuoju susipyko, kaltinamasis nuo stalo paėmė peilį ir dūrė juo nukentėjusiajam į koją. Kaltinamasis pažymėjo, kad blogai vertina savo veiksmus, gailisi dėl jų, nukentėjusiojo atsiprašė. Kaltinamasis nurodė, kad Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį pripažįsta
|
| 1-1090-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-522-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.5 2.5.6
|
| 1-545-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
padarytos veikos gailisi. Parodė, kad buvo iš vakaro gėręs. Jis pas I. G. darbavosi, darė remontą. I. buvo išgėrusi, turėjo kažkur nuvežti savo dukrą, tai jis pasisiūlė jai padėti ir ją nuvežti, nes visiškai nesijautė esąs išgėręs. Buvo gėręs kelis vakarus paeiliui, nes jam prieš savaitę gimė sūnus, tai šventė tai. Nemanė, kad jam bus nustatytas girtumas. Labai gailisi, kad taip nutiko
|
| 1-287-733/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-424-1010/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
18/0 |
taip pasielgė. Anksčiau su G. buvo kalbėję apie tai, bet viską nuleido juokais. Gailisi, tai didžiulė pamoka, dar kartą atsiprašė nukentėjusiosios. Sutinka su civiliniu ieškiniu
|
| 1-1881-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-467-543/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/0 |
19 19.4 29.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.19 1.2.19.4 1.2.29.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-967-457/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| AN15.-682-1082/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinio nusižengimo, jo aplinkybių, taip pat nurodomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną
|
| A17.-1416-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 72 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-1199-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
3/0 |
ko kliudė ir apgadino kitą stovėjusią transporto priemonę Mitsubishi ASX. Padariusi turtinę žalą ir nesant nuketėjusiojo asmens eismo įvykio vietoje, apie eismo įvykį niekam nepranešė nei policijai, nei apgadino turto savininkui, o pasitraukė iš eismo įvykio vietos, kai padaryta žala viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydį. Tokiais veiksmais L. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 126, 127, 222 punktų reikalavimus
|
| A8.-743-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo. Nusižengimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Išlaiko 3 vaikus.
-
|
| T-290-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
1 1.1 1.1.3 1.1.3.4 1.2 1.2.26 1.2.26.3 2
|
| 1-146-209/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
17 17.3 1 1.2 1.2.17 2
|
| 1-401-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| 1-380-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. sav., išsiskyręs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį
|
| e2-6500-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1802-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, ieškovės pusėje – tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: Kauno 4-ojo notarų biuro notarė J. V., I. G
|
| e2-10002-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų, neturtinės žalos priteisimo
|
| eA2-5615-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| 1-555-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 18 18.2 18.3 29.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.5 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 1.2.29.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.3 2.1.4.3.2.3 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.2 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6
|
| 1-53-462/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
to nuo trauminio kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu bei subarachnoidinių (povoratinklinių) kraujosruvų, išsiliejusiam kraujui suspaudus galvos smegenis, išsivysčius antrinėms galvos smegenų kraujosruvoms ir galvos smegenų pabrinkimui, A. D. mirė įvykio vietoje. Taip M. D. tyčia nužudė savo artimą giminaitį – senelį A. D
|
| e2-21461-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-20662-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| eAS-574-662/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-2418-662/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| A-2467-662/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-710-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: ieškovės pusėje – D. K., atsakovo pusėje – D. S
|
| II-98-847/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
2019 m. kovo 17 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK priimto nutarimo panaikinimo
|
| e2-538-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
neteisėto atšaukimo iš pareigų, grąžinimo į eitas pareigas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-3099-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų viešajame pirkime
|
| e2-2530-850/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-13638-285/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14106-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15291-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15285-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15286-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-14130-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5301-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5301-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4689-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-2761-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
