| AN17.-3342-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3111-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama P. T. asmenybė, kad jis administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą už analogišką nusižengimą. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-329-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-3165-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama P. A. asmenybė, kad jis administracine tvarka baustas, tačiau neturi galiojančių nuobaudų. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui
|
| AN15.-3322-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| A2.-1052-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų, pažada daugiau alkoholio nebevartoti
|
| A15.-1563-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1050-899/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
vaiko teisių pažeidimo
|
| A17.-1470-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių pažeidimų padarymo nuoširdžiai gailisi. Pripažino, kad buvo išgėręs, kilo konfliktas su buvusia žmona, buvo susinervinęs ir apšaukė ne tik šeimos narius, bet ir atvykusius policijos pareigūnus. Pastaruoju metu labai vengia alkoholio vartojimo ir tikisi, kad toks įvykis nepasikartos
|
| A18.-377-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str., 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1477-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1534-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A17.-775-882/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kaltu neprisipažįsta, jis skambino policijai, nes tikrai buvo įsitikinęs, kad buvusi sugyventinė G. V. neblaivi ir neprižiūri nepilnamečių vaikų, taip suprato iš jos jam rašytų žinučių. Jis nekaltas, kai kartu gyveno, ji visada būdavo girta. Būtent jam kilo įtarimas iš žinučių, kad ji tada buvo neblaivi
|
| A18.-941-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nutarta nebesitaikyti. Mano, kad G. M. taip elgiasi tyčia, todėl turi būti nubausta
|
| A18.-2985-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1482-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-1400-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1421-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A13.-1452-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
šuo be pavadėlio bei pareikalavo prisistatyti, pasakyti pavardę, tačiau jis atsisakė prisistatyti ir kai pareigūnai bandė jį sulaikyti, vengė sulaikymo
|
| A18.-548-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje, padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A18.-556-810/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
byla teisme išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-551-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| e2-2069-367/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| 2YT-3363-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: V. Š., B. Š., B. Š., Z. Š., A. Š., Z. P., V. L., A. Š. ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| 2YT-7965-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/0 |
antstolio Arturo Bložės veiksmų, suinteresuotas asmuo SĮ „SUSISIEKIMO PASLAUGOS“
|
| e2-2202-799/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui
|
| 1-626-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), išsituokusi, profesinio išsilavinimo, dirbanti pagal verslo liudijimą, neteista
|
| 1-884-620/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14009-19, kurioje Ž. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
|
| e2FB-755-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos jam iškėlimo, suinteresuoti asmenys V. L., AB Swedbank, UAB „Skolvalda“
|
| 1-686-224/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2
|
| 1-693-743/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1
|
| 1-1161-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
12 12.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.12 1.2.12.1 2
|
| 1-644-1023/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.1
|
| 1-683-791/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.2 1.2.4 2
|
| 1-368-220/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-368-220/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-430-344/2019 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
|
| 1-2017-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-16273-19
|
| 1-412-420/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
6/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-2117-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-24057-19, ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą
|
| 1-2091-932/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
| 1-1061-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| 3K-3-266-378/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
7/0 |
2.1 2.1.4 II
|
| 3K-7-91-701/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
13/0 |
4 III III.2
|
| e3K-3-116-916/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
8/0 |
vekselio pripažinimo negaliojančiu ir be teisinio pagrindo įgytų lėšų priteisimo
|
| e2S-1188-585/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/1 |
santuokos nutraukimo ir susijusių reikalavimų, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-1204-585/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-1214-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 III 99.1.2 III.3
|
| A18.-570-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną
|
| A8.-652-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
pažeidimo buvimo įrodinėjimas atitenka institucijai, surašiusiai protokolą. Įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą (ANK 609 straipsnis)
|
| e2A-1094-657/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
statybos pripažinimo neteisėta ir neteisėtai pastatyto statinio nugriovimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
