| e2-4352-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-2079-913/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| II-48-367/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
2019 m. kovo 21 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-874-2019
|
| 2-204-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
turtinės žalos (netekto išlaikymo) priteisimo
|
| e2-3316-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| 2-967-1031/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-757-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, atsakovės UAB „Suvirinta“ priešieškinį ieškovui R. B. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje UAB „Priešgaisrinės sistemos“
|
| e2-473-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
20/2 |
3 3.1 3.1.5 3.2 3.2.5 3.2.12 III III.1 99.1.2 99.1.4 106 106.3 110 110.1 110.6 III.2 111.3 113.2 117 117.1 117.2
|
| e2-485-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-44-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
21/5 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo, ir pagal atsakovo R. B. priešieškinį ieškovei I. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių
|
| 1-854-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| 2-158-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo iš pilnamečių vaikų priteisimo
|
| A2.13.-114-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
padaryto pažeidimo savo elgesį vertina kritiškai, todėl administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti
|
| M1-225-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
asmeninių nesutarimų su kartu gyvenančia šeimos nare- sutuoktine S. V. metu, tyčia rankų kumščiais sudavė tris smūgius į nukentėjusiosios S. V. nugarą, tuo sukėlė fizinį skausmą nukentėjusiajai S. V
|
| eB2-108-252/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/1 |
7 7.6 III
|
| 1S-13-300/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
2/2 |
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. sausio 3 d. nutarties
|
| e2A-76-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| A15.-355-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
A. V. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį
|
| A2.-335-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą, kaip to reikalauja ANK 609 straipsnio nuostatos
|
| 1-103-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
16/0 |
kraujosruvų odoje ir poodyje kairėje pusėje ir kairiame žaste bei odos nubrozdinimo kaktos kairėje pusėje nukentėjusiajam V. M. sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė sveikatą bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-33-882/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
visada išneši kompiuterį į tą kambarį kur nėra sūnaus?“, „Aborto atlieka įjunk skypą!!!“, „Aš tau kale sakau įjunk skypą“, „Aaborto atlieka, vaikų mėtytoja, įjunk skypą!!!“
|
| 2-2603-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| 1-941-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nuteistųjų, laisvės atėmimo bausmę atliekančių atvirosios kolonijos sąlygomis, išvykos į namus“ būdamas išleistas į namus, adresu (duomenys neskelbtini), be svarbios priežasties 2019 m. sausio 29 d. nustatytu laiku iki 17.00 val. nesugrįžo į pataisos įstaigą
|
| 1-346-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
padarytos nusikalstamos veikos. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant ją laiduotojos – motinos A. H. atsakomybei, kuri gali jai daryti teigiamą įtaką
|
| 1-101-209/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
17 17.1 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.2 1.2.17 1.2.17.1
|
| 1-61-365/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
neva jo sukelto eismo įvykio, grasindami panaudoti fizinį smurtą, liepdami nukentėjusiajam pasirašyti kaip autoįvykio kaltininkui užpildytoje tikrovės neatitinkančioje autoįvykio deklaracijoje bei pasirašyti paprastąjį neprotestuotinąjį vekselį už tariamai neva padarytą moralinę žalą S. G., privertė nukentėjusįjį K. A., R. G. naudai perduoti turtinę teisę į 500 eurų
|
| 1-121-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-78-988/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/2 |
turtinės ir neturtinės žalos priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ADB „G.“
|
| T-531-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
konfiskuojamo turto pakeitimo kita bausme
|
| T-476-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. B
|
| T-505-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. S
|
| 2YT-1146-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/1 |
antstolės B. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė B. T., S. P., kooperatinė bendrovė Palangos kredito unija
|
| e2FB-8426-729/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
| 2SP-19475-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2YT-7842-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų, suinteresuotas asmuo E. Š
|
| e2FB-18168-528/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo L. S. bankroto byloje
|
| e2SP-4599-393/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2YT-4045-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
globos nustatymo J. R. ir globėjo paskyrimo
|
| T-1093-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo nutraukimo
|
| e2YT-4044-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
globos nustatymo A. P. ir globėjo paskyrimo
|
| e2YT-3434-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
0/2 |
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotam asmeniui antstolei G. Ž
|
| 2YT-2450-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-180-721/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
0/1 |
4 2 2.5 2.5.16 2.5.19
|
| 2YT-5666-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5713-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-5736-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| AN15.-2957-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo ar nepasižymėjo važiavimo bilieto (b. l. 5)
|
| A5.-3473-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino, nurodė, kad gailisi, jog nepasirašė su asmenimis darbo sutarčių. V. V. atsakė į teismo ir proceso dalyvių klausimus
|
| AN15.-1464-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-979-983/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino visiškai, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
