e2-5462-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2FB-164-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
bankrutuojančio fizinio asmens L. S. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
e2SP-2571-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir Z. S. prašymą dėl sudarytos taikos sutarties patvirtinimo
|
e2-7757-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo antstolis I. G
|
T-116-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktų klausimo baudžiamojoje byloje išsprendimo
|
T-148-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
T-182-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)
|
T-127-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z. V. (Z. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav
|
e2-429-1115/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-112-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
jungtinės veiklos pripažinimo, dėl sutarties dalies dėl pirkėjo pripažinimo negaliojančiu (apsimestiniu ) sandoriu, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir,-
|
1-199-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
11/0 |
26
|
1-476-1096/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
jos padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, dėl to, kad ji 2019 m. gruodžio 15 d., apie 13.30 val., Vilniuje, Minsko pl., ties pastatu Nr. 26A, vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Šiais savo veiksmais I. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje
|
1-188-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.2 1.2.4
|
T-166-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos pakeitimo į laisvės apribojimą nuteistajam R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)
|
A17.-689-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo į alkoholio kiekio matuoklį išpūsti nesugebėjo) 2020 m. liepos 23 d. 20.04 val. (duomenys neskelbtini) kvietė specialiąsias tarnybas (policiją), žinodamas, kad ji jam nėra reikalinga
|
e2FB-9160-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto proceso pabaigos, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, DNSB „Smiltelė“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, VSDFV Klaipėdos skyrius, antstolis A. S., antstolė B. T., A. E., B. E
|
A20.-1778-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
e2YT-26484-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys T. M., J. M., A. M., valstybės įmonė Turto bankas
|
A20.-1777-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
A20.-1781-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
2SP-8061-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
e2YT-3133-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
|
E1-858-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
A. B. (A. B.), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
T-631-830/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam H. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme
|
A18.-534-830/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įvykio ROIK 07-20-9520970, į Panevėžio kelių policijos tarnybą, adresu Panevėžys Beržų g. 46, 2020 m. kovo 5 d. 08.00 val. ir 2020 m. balandžio 9 d. 08.00 val. neatvyko. Tuo nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo atvykti į policiją. Tokiais savo veiksmais S. A. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 1 dalyje
|
AN15.-2527-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
AN15.-2537-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, laiku nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5). Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. P. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
AN15.-2542-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą laiku nepažymėjo važiavimo bilieto nenustatyta, visi komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad D. S. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
AN15.-2544-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A5.-632-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-2441-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A8.-2248-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
5/0 |
|
e2-23472-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-3881-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
T-265-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo M. Š
|
A18.-622-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
e2-7212-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2SP-21276-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys – antstolė Reda Stašenienė, A. N., R. N., uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“
|
T-412-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2 2.5 2.5.15 2.5.16
|
T-410-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2 2.5 2.5.15 2.5.16
|
T-1009-1138/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimų E. V. pakeitimo atliekant laisvės apribojimo bausmę
|
2YT-8333-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
globos Z. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, institucija, teikianti išvadą – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras
|
AN17.-328-733/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
e2YT-2718-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
e2YT-18500-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo, pradėjus jį faktiškai valdyti, nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
e2-17360-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
e2-2308-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-2025-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-1425-945/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
2.2 2.2.4 2.2.4.1 II III III.2 116.1
|
e2-2438-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|