| AN15.-337-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-378-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-376-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gailisi
|
| A17.-1851-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1866-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nesaugaus vairavimo, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų
|
| A18.-1942-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-374-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1944-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,50 promilių girtumas), nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų (trukdė dirbti, neatsitraukė nuo automobilio)
|
| A18.-1757-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi
|
| AN15.-2000-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
veikos kvalifikavimo
|
| AN15.-2532-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis nepažymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad D. K. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN17.-525-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-528-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, prašo skirti mažesnę baudą
|
| A18.-530-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ANK 38 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-534-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1538-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
darbo tarėsi su direktoriumi Š. Z.. Darbą pradėjo 9.0 val., apžiūrėjo darbo vietą. Darbo sutarties dar nepasirašė (b. l. 3); integracijos su VSDFV informacine sistema – užklausos rezultatai (b. l. 4); fotonuotrauka (b. l. 5); UAB „M.“ 2019 m. gruodžio 12 d. sudaryta darbo sutartis su S. S. (b. l. 6-9)
|
| A18.-527-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-489-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1629-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo pargriautas ant žemės. Dedant antrankius V. U. aktyviai priešinosi, spardėsi, kol galiausiai buvo panaudotas elektros šoko įtaisas. Nuėjęs pas gydytoją V. U. ir toliau keikėsi, vadino visus „gaidžiais, pidarais“, vyriausiajai patrulei E. J. grasino susidorojimu, teigė, jog „pagaus prie penkto policijos komisariato, bus pizda, apmyš visą veidą“ (b. l. 4, 5)
|
| AN15.-1756-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi
|
| A18.-1605-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo įsodintas jėga. Sulaikytajam kelis kartus buvo pasiūlyta pasiimti asmeninius daiktus bei iškviesti žmogų, kuris pasirūpintų automobiliu, tačiau tai daryti sulaikytasis atsisakė ir su pareigūnais nebendravo. Pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių vairuotojas pareigūnus vadino fašistais, S. šunimis ir despotijos pareigūnais (b. l. 3-5)
|
| AN15.-1027-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažino, paaiškino, kad su draugu vartojo alkoholį, nusprendė išsinuomoti automobilį ir vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisių
|
| A20.-549-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2VP-25182-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas V. P., skolininko sutuoktinė L. P. bei antstolis Robertas Vasiliauskas
|
| A20.-547-1139/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
baudos išieškojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2-1703-480/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-17551-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-18205-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-18735-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-18979-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-19898-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos išieškojimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-20087-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo ir turto grąžinimo
|
| e2-20633-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21508-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo.
Teismas
|
| e2-7294-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15769-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už ryšio paslaugas, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7488-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7469-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7674-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7693-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7702-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-24247-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3737-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6922-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-24582-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25211-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-8879-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-4224-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos priteisimo
|
| e2-26501-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2339-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
