| e2-19689-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-152-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir palikimo perėjimo valstybei 2019-03-13, liudijimo pripažinimo negaliojančiu, kurioje trečiuoju asmeniu, nepareiškusiu savarankiškų reikalavimų yra Visagino 1-asis notaro biuras, esantis Statybininkų g. 24, Visagine, ir A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)
|
| e2-3103-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto motinos valdžios apribojimo nepilnamečiams vaikams.
Teismas
|
| T-711-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
teistumo panaikinimo
|
| e2SP-8234-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
| e2VP-4588-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| T-1490-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| AN15.-2507-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1588-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir palikti galioti 2020-06-16 UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ protokolu skirtą 8 eurų baudą kaip galutinę
|
| A15.-1784-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
5/0 |
|
| A8.-1477-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
užimtumo atvykti negalės. Prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A20.-729-830/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rekomenduotina atlikti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę. Prašyme prašoma tokią ekspertizę paskirti
|
| A20.-1682-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo P. T., a. k (duomenys neskelbtini)
|
| e2-18460-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6256-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-2961-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas D. M
|
| T-834-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| T-182-715/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
kardomosios priemonės panaikinimo
|
| e2VP-7552-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo suinteresuotiems asmenims A. Š., R. Š., antstoliui Egidijui Smagurauskui
|
| E1-448-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-3633-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3691-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
turtinės žalos priteisimo
|
| e2-3127-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4413-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3810-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6980-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-18995-1126/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-7256-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19011-1126/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A15.-1136-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kreipėsi į savo draugą, jog jis jam padėtų ištraukti automobilį. Kaimynas taip elgiasi nebe pirmą kartą, t. y. ne pirmą kartą girtas išlaužia tvorą. Jog automobilį vairavo ne pats, kaimynas meluoja
|
| A18.-715-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1573-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A17.-1640-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1676-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1661-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bilietas nebuvo nuskaitytas
|
| A15.-1899-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo neskirti administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi nėra piktybinis pažeidėjas, o teisė vairuoti jam yra labai reikalinga darbui
|
| AN17.-1673-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1873-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nukentėjusioji išvažiavo iš eismo įvykio vietos ir kreipėsi į policiją
|
| A15.-1855-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis išsigandęs dėl savo saugumo sėdo į automobilį ir išvažiavo. Ant savo automobilio nepastebėjo jokių naujų pažeidimų, tačiau vėliau pamatęs nuotraukas suprato, kad tuos pažeidimus galėjo padaryti. Gailisi pasišalinęs iš eismo įvykio vietos
|
| e2-14296-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-15484-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-26705-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Verslo reversas“, S. Ž., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2FB-8003-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto administratoriaus pakeitimo
|
| e2VP-26549-545/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko A. A. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. A., nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – A. A., J. A., antstolė Irena Beliačic, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, –
|
| E1-856-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. V. Apygardos administratoriaus (L. H. D. L.) 2019 m. vasario 13 d. sprendimu Nr. 01.2126.900298.6 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-863-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-23484-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-5672-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-17494-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
palikimo perėjimo valstybei liudijimo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo L. R
|
| A8.-320-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisėtų policijos pareigūno reikalavimų nevykdymo nesutinka
|
