| e2-3253-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-17933-960/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu
|
| 2YT-8947-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės B. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė B. T., akcinė bendrovė SEB bankas
|
| eI-2546-244/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 1-429-805/2019 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Prienuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį
|
| 1-455-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB duomenys neskelbtini) elektriku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį
|
| 1-1440-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, teistas:
|
| 1-778-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e2-106-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
4/1 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo
|
| 2-435-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/3 |
atleidimo iš darbo ir darbo sutarties nutraukimo pagrindo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, išmokų ir kompensacijų, susijusių su darbo santykiais, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-166-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, atsakovo A. N. priešieškinį dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo
|
| eAS-210-602/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. sausio 23 d. nutarties
|
| A14.-1805-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
leidimas yra negaliojantis. Iš savaeigio krano registracijos liudijimo nustatyta, kad:
|
| e2-12727-863/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| II-28-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
administracinės nuobaudos panaikinimo
|
| 2VP-2229-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo vykdymo išdėstymo
|
| 2-2847-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo grąžinant nekilnojamąjį daiktą
|
| M1-369-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo už dviejų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, padarymą
|
| eB2-2464-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| e2-95-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
laidojimo ir gydymo išlaidų priteisimo
|
| e2-277-284/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
išlaikymo (paramos) priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje – R. V
|
| e2-151-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
sandorio nuginčijimo
|
| eI-568-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2YT-2968-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/2 |
antstolės B. Č. veiksmų
|
| 1-38-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
9/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.5 2.5.6
|
| e2YT-13594-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio D. K. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis D. K., J. M. (J. M.), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
|
| 1-59-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
9 9.9 1 1.1 1.1.6 1.1.6.4 1.2 1.2.9 1.2.9.9 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-851-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 1 1.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-584-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jį pastebėjo ir sulaikė apsaugos darbuotojas, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „GV Group Elektromarkt“ priklausantį 1269 Eur vertės turtą
|
| 1-214-859/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko pastaroji trenkėsi dešinės pusės klubu į sofos medinį porankį, padarė nukentėjusiajai poodines kraujosruvas dešiniajame žaste ir dešinėje šlaunyje, tokiu būdu nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios I. J. sveikatą. Atsakomybė už nusikalstamą veiką numatyta BK 140 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-65-671/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 26 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5
|
| 1-56-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| II-125-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) 2019 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 61-ANR_N-135-2019 administracinio nusižengimo byloje, panaikinimo ar pakeitimo
|
| A18.-897-880/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-969-522/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-1260-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1389-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1222-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A2.-978-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko vaikas išgyveno neigiamas emocijas, tokiu būdu trukdydamas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis
|
| A18.-772-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo Nr. (21) 22-1 objekte, esančiame (duomenys neskelbtini)
|
| AN17.-480-1095/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjo G. G. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-936-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-423-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1404-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Nurodė iki jo padarymo dirbęs kurjeriu, dabar šio darbo netekęs, nes nebegali vairuoti, todėl neturės galimybių per trumpą laikotarpį sumokėti didesnę baudą ir prašo išdėstyti jos mokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui
|
| AN15.-1028-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1207-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
veika perkvalifikuotina, ir P. R. baustinas ne pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, o pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį (keleivių važiavimas keleivinėmis kelių transporto priemonėmis įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, tačiau nepateikęs teisę į transporto lengvatas patvirtinančių dokumentų, už ką numatyta bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų)
|
| AN15.-1290-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant
|
| A17.-801-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jie išlipo iš automobilio, pareikalavo A. A. nusiraminti, paprašė parodyti su savimi turimus daiktus, tai yra norėjo patikrinti ar neturi draudžiamų daiktų. A. A. tikrinamas priešinosi, į perspėjimus nereagavo, jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, todėl buvo panaudoti antrankiai ir jis pristatytas į policijos komisariatą. Aprimęs A. A. sakė, kad skiriasi su žmona, turi daug problemų
|
| A18.-790-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-4791-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sankcijos skyrimo, suinteresuotiems asmenims UAB „S.“, J. L
|
