| eB2-908-390/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ bankroto
|
| eB2-269-555/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Verslas numeris vienas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-1470-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-1619-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui individualiai G. P. įmonei, bendraatsakovė G. P., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
|
| eB2-1484-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-859-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „DLM group“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-1294-460/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-4567-450/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-5036-450/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Aštuonios saulės“, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| II-249-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. balandžio 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-5081-2019 panaikinimo
|
| II-55-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
2/0 |
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. kovo 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo
|
| A2.13.-1462-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. S. (K. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| A18.-1041-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-594-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pasekmių taikymo ir baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys A. (A.) E., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| e2-1019-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos priteisimo
|
| B2-440-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KLASĖ.LT“
|
| 2YT-1269-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, D. G
|
| 2YT-1162-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, I. G., A. A., Klaipėdos rajono Lapių pagrindinė mokykla
|
| 1-228-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
3/2 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| 2YT-1271-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, I. G., A. A
|
| 1-758-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, užsiimantis individualia veikla, teistas:
|
| 2-470-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/1 |
4 4.1 4.6 II III 95.5 101 III.2 113.8
|
| e2-3300-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9973-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės I. B. priešieškinį ieškovui V. B. dėl laidojimo išlaidų priteisimo
|
| e2-146-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
7/0 |
išlaikymo (paramos) ir išlaikymo (paramos) įsiskolinimo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo J. S
|
| e2-2192-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
7 7.3 II II.1 II.2 27.3.1.10 III 96.2 III.2 111.3 113.9 114.11 116.1 117.1 117.2 III.3 121.6
|
| e2-35-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
kreditoriaus veiksmų pripažinimo neteisėtais ir vykdomojo įrašo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – notarė R. V., S. M., valstybės įmonė Registrų centras, antstolis S. V., A. E. L
|
| 2-267-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo
|
| e2-184-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2FB-3418-904/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto administratoriaus patirtų bankroto administravimo išlaidų patvirtinimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, antstolė E. M., N. R., R. R
|
| eI-877-1063/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Gilsta‘‘)
|
| 1-96-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.3 2.1.4.3.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6
|
| 1-28-574/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
14/0 |
amnestijos akto“ 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, bausmė sumažinta ?, t.y. 6 mėn.;
|
| 1-732-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos kvalifikacijos. Pagal tai daroma išvada, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė bendrai psichotropinę ir narkotinę medžiagą, kurių bendras kiekis yra didesnis nei nedidelis pagal minėtas rekomendacijas. Todėl D. M. veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį
|
| 1-169-576/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
4 14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.10
|
| 1-73-485/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
3/0 |
ko laikotarpiu nuo 2012-10-29 iki 2013-11-05 visiškai negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, bendrovės turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros, t. y. tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-2249-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
jo buvo kviesta policija ir paaiškino, kad turi važiuoti pas mažametį savo vaiką. Pareigūnams pasakius savo vardą, pavardę, gimimo, metus ir jiems leidus, nuvažiavo pas vaiką. Neprisipažįsta, kad M. B. sudavė ranka į veido sritį, nes taip nebuvo ir ant grindų ji nukritusi nebuvo. Nepamena, kad ji būtų sėdėjusi ant stalo (1 t., b. l. 92-93)
|
| A18.-2781-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
girtumo nieko neprisimena ir nieko paaiškinti negali (b. l. 14)
|
| A17.-846-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1185-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2019-03-26, 16.01 val., Klaipėdos m., Joniškės g., Slyvų st., važiavo autobusu Nr. 18, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto. Minėtais veiksmais L. P. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1257-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
to, kad ji 2019-03-27, 12.23 val., Klaipėdos m., Sausio 15-osios g., važiavo autobusu Nr. 10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sausio 15-osios st., be bilieto. Minėtais veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Administraciniu nurodymu buvo nurodyta iki 2019-04-25 sumokėti 5 Eur baudą, tačiau bauda nesumokėta
|
| A15.-771-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
priešingo teisei elgesio gailisi, prašo skirti minimalią baudą
|
| AN15.-1302-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2019-05-01, 14.34 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pempininkų st., be bilieto. Minėtais veiksmais G. V. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1378-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019-03-26, 12.21 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Žardės st., be bilieto. Minėtais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1405-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1377-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2019-03-27, 15.29 val., Klaipėdos m., Debreceno g., važiavo autobusu Nr. 5B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Draugystės st., be bilieto. Minėtais veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Administraciniu nurodymu buvo nurodyta iki 2019-05-10 sumokėti 5 Eur baudą, tačiau bauda nesumokėta
|
| A8.-1122-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-918-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažino. Paaiškino, kad norėjo padaryti D. P. gera, nes ji nuolat kalba, kad pasikars, vaistų prisigers ir nusinuodys. Jis su D. P. bendrauja 8 metus, tačiau kartu negyvena. Prieš skambindamas policijai, buvo pas nuėjęs iki D. P. gyvenamosios vietos, tačiau durų jam niekas neatidarė, nors tuo metu ji turėjo būti namuose
|
| AN15.-2599-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskiriant
|
| AN15.-2602-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
