| AN15.-1701-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1702-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė G. S. įlipusi į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1706-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-1708-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-1714-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad D. B. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1718-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1720-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1784-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1787-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. K. K. įlipusi į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-1788-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-1789-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-1792-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, neįsigijo bilieto, nenustatyta (b. l. 6). Šie įrodymai patvirtina, kad E. P. važiavo troleibusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1800-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, prašo bylą nagrinėti teisme jam nedalyvaujant. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad T. I. protokole (b. l. 3) išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina T. I. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-307-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-484-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad jam, vykstant savo automobiliu į Rygos oro uostą, sustojus pakelėje, nepažįstamas žmogus pasiūlė pirkti baltarusiškų cigarečių ir naminio stipraus alkoholinio gėrimo.Jis nusipirko, parsivežė į namus ir laikė, kol namuose buvo padaryta krata ir nurodytos prekės surastos bei išimtos
|
| A18.-2103-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-359-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN17.-2335-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1707-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina kiek mažesnė negu vidutinė, t. y. 11 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-810-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-193-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo nieko neprisimena. Gailisi, kad be priežasties iškvietė policijos pareigūnus
|
| AN15.-904-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-253-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-951-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Nurodė netinkamai pasielgęs dėl to, kad buvo labai įpykęs po ginčo su žmona ir girtas. Prašo skiriant nuobaudą atsižvelgti į tai, kad uždirba 500 Eur/mėn. ir turi skolų, kurias išieško antstoliai
|
| AN17.-1979-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pavydo savo draugės, kuri su jais šventė gimtadienį. Atvykę policijos tarnautojai patikrino dalyvių blaivumą. Jis buvo išgėręs tą dieną šampano. Supranta, kad blogai pasielgė, gailisi
|
| AN15.-811-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-760-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4). pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. kovo 6 d. 00.52 val. E. R. nustatytas 2,04 promilių girtumas (b. l. 5)
|
| A5.-162-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-446-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
nusižengimų nepripažino. Parodė, kad namuose vartojo alkoholio, po to Jonavos g. jį be jokios priežasties sulaikė policijos pareigūnai, jų necenzūriniais žodžiais nekeikė
|
| A15.-314-314/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
ko atsitrenkė į priekyje važiavusias ir sustojusias transporto priemones bei jas apgadino, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje
|
| A15.-317-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A18.-329-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 508 str. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A5.-2143-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-1201-390/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1386-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą priteisimo
|
| e2-2512-783/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3510-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3252-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-2882-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4543-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2700-855/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
viešųjų pirkimų
|
| e2-5386-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1336-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-1497-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-4013-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-5919-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-2300-907/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, netesybų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2569-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2665-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6439-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
