| 2S-580-278/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.5 III III.3
|
| e2S-1203-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.5 3.2.6 III III.3 121.17
|
| e2S-1208-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2A-2188-657/2019 pagrindu išduoto vykdomojo rašto vykdymo tvarkos išaiškinimo
|
| 2S-613-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
Taikos sutartimi civilinėje byloje Nr. 2-919-837/2017 įsipareigotų sumokėti sumų mokėjimo išdėstymo dalimis
|
| e2A-1345-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 1S-140-366/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Z
|
| AN2-384-245/2020 |
ATP |
KAT |
Nutarimas |
3/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutarimo E. D. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2A-1161-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| B2-502-357/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KP Logistic“
|
| e2A-1004-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1011-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
nepagrįsto praturtėjimo
|
| e2A-1360-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
22/1 |
skolos priteisimo
|
| 2A-1301-259/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo, turtinės ir neturtinės žalos priteisimo
|
| e2A-506-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1086-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
II
|
| e2-4038-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3734-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
servituto nustatymo
|
| e2-2891-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės keliai“ ieškinį atsakovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, delspinigių sumažinimo ir skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – akcinė bendrovė „Panevėžio keliai“
|
| e2-3205-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos kariuomenės ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Taktinės medicinos centras“ dėl nuostolių priteisimo
|
| eB2-515-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Litkor invest“ bankroto pripažinimo tyčiniu, gavęs šalių pasirašytą taikos sutartį
|
| eA-289-822/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/0 |
|
| eA-3112-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| e2-5706-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo (ir išlaikymo įsiskolinimo) priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, – Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-1056-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
2020 m. vasario 13 d. Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno darbo ginčų komisijos sprendimo (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir žalos priteisimo
|
| eB2-1000-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
kreditorių 2020 m. birželio 22 d. susirinkimo nutarimo panaikinimo 4-uoju darbotvarkės klausimu bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „SRPM Technology“ bankroto byloje
|
| e2-1569-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
19/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir skyrium gyvenančio vieno iš tėvų bendravimo su nepilnamečiais vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, santuokoje įgyto turto, taip pat ir kreditorinių įsipareigojimų, padalijimo
|
| e2-348-589/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo
|
| e2-7764-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3631-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-14624-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15817-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5720-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieškinį atsakovui E. K
|
| e2-7001-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3822-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-17033-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2YT-4986-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolės A. K. veiksmų
|
| 2YT-6572-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio Sauliaus Ramanausko veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui Sauliui Ramanauskui, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2VP-25560-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą mažosios bendrijos,, Molėtų žemė“ vadovui S. M
|
| T-355-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo
|
| 2YT-26018-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
antstolio Dainiaus Šidlausko veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Dainius Šidlauskas, uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“ (išieškotoja)
|
| T-889-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės sušvelninimo
|
| e2YT-24568-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Virginija Meškauskienė, V. V., H. V
|
| T-167-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
nutartimi paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-291-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
3/0 |
baudos mokėjimo išdėstymo
|
| T-878-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo
|
| T-871-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo
|
| T-271-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
arešto bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam M. K
|
| T-770-1133/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-673-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nesumokėtos baudos pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam R. Š
|
| T-676-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam E. Š
|
