| e2-6841-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A8.-213-233/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nežinojo, kad ir nevykdant veiklos buvo reikalinga pateikti finansinių atskaitų rinkinius VĮ Registrų centrui. Kai tik atsirado galimybės pradėti veiklą, buvo sutvarkyti visi dokumentai ir registro tvarkytojui pateikti. Nurodė, kad nusižengė dėl neapdairumo, dėl ko labai gailisi, anksčiau už panašius pažeidimus nebuvo baustas, prašo į tai atsižvelgti
|
| A15.-169-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko kliudė ir apgadino šalia kitą stovėjusį automobilį. Įvykio metu automobiliui Lexus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Vairuotojai įvykio padarymo metu jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 226 punktų reikalavimus
|
| e2VP-2312-828/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
procesinio teisių perėmimo, vykdomojo rašto išdavimo
|
| AN15.-1223-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1239-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1255-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama A. Z. asmenybė, kad ji administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų už analogiškus nusižengimus. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jai baudą artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-1256-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1260-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1261-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-1351-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1366-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| AN17.-1399-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-225-878/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1694-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-1753-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-259-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi. Nurodė, kad paskambino į pagalbos centrą savo mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai pranešė, kad jį sumušė. Nurodo, kad nusižengimo padarymo metu buvo neblaivus (b. l. 1–2)
|
| A17.-621-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-465-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje)
|
| AN15.-301-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kaltinimas tikslintinas
|
| A18.-722-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A6.-999-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-361-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjos finansinę padėtį ir prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas
|
| AN17.-1501-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, jam skirtina nuobauda
|
| A18.-1755-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to nepakluso policijos pareigūnams. Pripažino, kad keikėsi, gal kažką pasakė policijos pareigūnams. Pripažino, kad jis policijos pareigūnų buvo paguldytas ant žemės bei keikėsi. Kai jį paguldė ant žemės, tuomet pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus. Taip nutiko dėl neblaivumo, dėl savo veiksmų labai gailisi. Tuo metu, kai viskas vyko, kebabinėje buvo žmonių
|
| AN15.-1225-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1228-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-393-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra
|
| A5.-642-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1811-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1818-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-556-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| T-473-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistojo R. R. atžvilgiu
|
| A2.13.-1902-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1917-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1942-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1975-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-724-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-737-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2-2954-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-1717-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-321-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2988-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-935-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2671-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2674-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-949-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3859-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-1360-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1389-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
