| 1S-255-317/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 30 d. nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B
|
| 1S-71-495/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmės laiką
|
| 1S-256-634/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 4 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 25 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-50-581/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutarties
|
| 1-175-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
iškvietė policijos pareigūnus, kad šie nustatytų girtumą. Atvykę policijos pareigūnai alkotesteriu jam nustatė 2,78 promilių girtumą. Automobilį nuvežė saugojimui, o jį nuvežė į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, kur paėmė jo kraujo mėginį. Dėl to, kad vairavo automobilį neblaivus, jis nuoširdžiai gailisi, prašo leisti bausmę jam ir toliau atlikti atviroje kolonijoje
|
| 1S-140-497/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo nuteistajam V. M. taikymo
|
| 1-1103-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-891-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4
|
| 1-865-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo M. K. (M. K.), tokiu būdu pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą – UAB „Peek & Cloppenburg“ priklausantį 229,98 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais Ž. O. padarė BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką
|
| 1-137-383/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
20/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-53-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/1 |
ko ši nukrito ant virtuvėje buvusių sukrautų plytelių, o šioms sudužus susipjaustė dešiniąją ranką ir nugaros sritį juosmenyje, taip padarė nukentėjusiajai odos nubrozdinimus kaklo dešinėje, dešiniajame rieše, dešinėje plaštakoje, poodines kraujosruvas dešiniojo užausio srityje, kairiajame žaste, žaizdą nugaroje, kas yra vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu bei sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-390-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino, sutiko duoti parodymus ir teismui paaiškino, kad su J. nuomojasi butą, katu gyveno įvykio metu, dabar irgi kartu gyvena. P. J. su kažkuo susirašinėjant, jį apėmė pavydas, su J. susipyko, tada trenkė jai delnu per veidą, gali būti, kad spyrė ir koja, visų įvykio aplinkybių tiksliai nepamena, kadangi buvo labai girtas. J. atsiprašė, jie susitaikė
|
| N1-228-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 1
|
| 1-152-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-543-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/1 |
14 18 18.10 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.5 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-287-393/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-862-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
veikos kvalifikavimo nekilo, todėl konstatuotina, kad ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visuma yra pagrindas R. Š. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti jam bausmę
|
| N1-977-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tokiu būdu jos gynė draugę. Supranta., kad negalima taip elgtis, vartoti smurto. Nukentėjusiojo atsiprašė. Kodėl vartojo smurtą, negali paaiškinti. Gailisi padariusi nusikaltimą. Supranta, kad konfliktus galima spręsti ir kitokiu būdu. Pažada teismui, kad daugiau smurto nevartos. Jeigu teismas paskirtų įpareigojimus, jų laikytųsi, pažada lankyti mokyklą. Pripažįsta, kad auklėtojų neklauso
|
| 1-878-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3
|
| 1-644-1053/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-669-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
15/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-968-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėtas policijos pareigūnų
|
| 1N-7-197/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 19 d. nutarties, kuria nutarta perduoti Lietuvos Respublikos pilietį A. R. baudžiamajam persekiojimui Jungtinei Karalystei pagal Brighton magistratų teismo 2019 m. sausio 23 d. išduotą Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) už šiame EAO nurodytą nusikalstamą veiką, įtvirtintą Jungtinės Karalystės 2003 m. Lytinių nusikalstamų veikų įstatymo 2 straipsnyje
|
| 2VP-3663-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
|
| e2S-420-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių reikalavimų bei sandorių nuginčijimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-634-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2S-304-210/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
žalos, kilusios iš darbo teisinių santykių, priteisimo
|
| e2A-377-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį
|
| e2A-433-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
pinigų grąžinimo
|
| e2A-178-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir pareiškėjos E. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. birželio 14 d. sprendimo
|
| e2A-178-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| A2.13.-1915-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 2K-95-976/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
6/0 |
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo P. S. išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo, nurodyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje, požymių
|
| e2-1370-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2SP-11530-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2A-1280-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-98-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus, kurioje tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, O. B., S. B., R. B., M. J., T. J. Ž., K. M., I. S., P. Š., V. Š., I. T., V. V., E. V., J. V., R. Ž., L. V. Ž
|
| 2A-24-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu
|
| e2A-1305-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
19/1 |
3 3.2 3.2.7 II III III.3 121.18
|
| e2A-216-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/2 |
sutarties pakeitimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Agrovet“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Žemės paskolų garantijų fondas“
|
| e2A-1270-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo
|
| 2A-261-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
ginčo nagrinėjimo iš esmės, trečiasis asmuo Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2A-45-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
2.1 2.1.14 II III III.3 121.18
|
| e2A-515-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
privalomų įrodymų nevykdymo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros Ministerijos
|
| e2A-26-264/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
turto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2A-648-480/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo A. G.
|
| e2A-482-881/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė įmonė Turto bankas
|
| e2A-202-368/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-246-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
7 7.3 II II.1 24.1 II.2 27.3.1.10 III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| 2A-199-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys – I. Č., V. Č
|
