| T-148-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. L
|
| E1-677-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
dokumentų įteikimo Lietuvos Respublikos piliečiui
|
| 1A-73-337/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
1/0 |
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio, kuriuo T. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir 281 str. 5 d. ir jam paskirtos bausmės:
|
| 1A-89-768/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
5/1 |
4 9 9.8 2 2.4 2.4.6
|
| E1-678-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
dokumentų įteikimo Lietuvos Respublikos piliečiui
|
| e2SP-4147-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties sudarymo perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą
|
| 1S-252-238/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 28 d. nutarimą Nr. 95-82 taikyti nuteistajam E. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-141-209/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam D. F., panaikinimo
|
| eI-825-789/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-1822-484/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| 2-3164-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| 2-279-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo
|
| e2-861-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turtinės žalos atlyginimo atsakovei Dainavos g. 14-ojo namo savininkų bendrijai nagrinėjimui
|
| e2-115-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| 2-634-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 2VP-1467-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties vykdymo
|
| e2VP-4869-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys – N. A., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“
|
| e2FB-5740-814/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
arešto panaikinimo
|
| A15.-1187-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
4/0 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalyje
|
| e2-10078-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-9428-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2-7070-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| E1-191-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2016 m. gegužės 16 d. nuosprendžio pripažinimo ir G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| T-23-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai Z. S. patvirtinimo klausimą
|
| e2-301-390/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
10/1 |
skolos už atliktus darbus ir delspinigių priteisimo, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Komunalinių paslaugų centras“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir restauravimo darbai” dėl delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo – viešoji įstaiga Būsto energijos taupymo agentūra
|
| A15.-1116-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
žalą įvertino 30 eur. Numeris buvo įlenktas su V. L. automobilio gale esančiu kabliu
|
| A8.-1149-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų nuoširdžai gailėjosi. Nurodė, kad pažeidimai padaryti dėl nežinojimo. UAB(duomenys neskelbtini) tik 2017 m. įgijo kurą, tai buvo įmonei nauja praktika, todėl ne viską tinkamai atliko
|
| e2-3828-450/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
viešojo konkurso pripažinimo neteisėtu
|
| e2-311-755/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-2297-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Feriatus“, I. Š
|
| A8.-56-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
jų nuoširdžai gailėjosi, prašė atsižvelgiant į sunkią materialinę padėtį skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| e2-611-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/2 |
įvertinus šias nuostatas atsakovo pastatytas statinys priskirtinas ypatingų statinių kategorijai
|
| A2.-202-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo nuoširdžiai gailėjosi
|
| A20.-219-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir neišieškotos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| e2-1368-728/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos, nuostolių ir palūkanų priteisimo atsakovui UAB „Abastas“, ir atsakovo UAB „Abastas“ priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo
|
| T-112-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų išsprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-749/2010
|
| A8.-91-1008/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
padarytos veikos labai nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais arba išdėstyti mokėjimus dalimis, nes pati niekur nedirba, registruojasi darbo biržoje ir gyvena tik iš vyro gaunamų pajamų
|
| A20.-280-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda L. G
|
| e2-609-781/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
14/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „Noka“, bei pagal ieškovių (pagal priešieškinį) BUAB „MDS investicijos“ ir J. P. priešieškinius atsakovėms UAB „F service“ ir BUAB „Noka“ dėl laidavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis
|
| 2-1733-592/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/1 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo M. A
|
| e2-4393-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/2 |
netinkamai panaudotų valstybės biudžeto lėšų grąžinimo ir palūkanų priteisimo
|
| T-58-1008/2018 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probuojamojo A. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2-1081-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/2 |
skolos priteisimo ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „RJ Ventures“, trečiajam asmeniui UAB „Baltijos parkai“ dėl sumokėto avanso grąžinimo
|
| T-246-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. B
|
| A18.-1155-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
prieš jį buvo panaudota fizinė jėga - kovinių imtynių veiksmai, perverstas ant grindinio ir surakintas antrankiais. Sulaikius ir pristatant į policijos komisariatą, tarnybiniame automobilyje, jis toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A18.-1159-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo neturi ką paaiškinti (b.l. 4)
|
| A18.-1166-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1108-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam pasiūlė kartu pakeliauti ir prisiminti senus vairuotojo laikus. Kelionėje bevairuojant pasijuto blogai ir G. J. paprašė pavairuoti tralą. Muitinėje sustabdžius automobilį, jį vairavo G. J.. Už vairavimą ir pagalbą kelyje G. J. atlyginimo nemokėjo, nes jis yra šeimos draugas (b.l. 22)
|
| A20.-1176-830/2017 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų ANK 255 straipsnio 1 dalyje ir 255 straipsnio 8 dalyje padarymo ir vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskyrė jam galutinę subendrintą nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą. Nutarime rezoliucinėje dalyje neteisingai buvo nurodytas bylos ROIK t.y. nurodytas ROIK: 17071068435, vietoj turėjusio būti ROIK:17068298151
|
| e2-1457-728/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos priteisimo
|
