| 1A-299-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
21/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžio, kuriuo V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| A-1198-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-4506-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-4665-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų
|
| eA-1827-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| 1A-211-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-141-531/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
25 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-292-626/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
19 19.3 25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| eB2-3771-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Merleta“ priėmimo klausimą
|
| e2-1787-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo, tretieji asmenys A. O. ir A. R
|
| AN2-103-519/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 19 d. nutarimo, kuriuo V. T. (V. T.) pripažintas kaltu ir nubaustas:
|
| AN2-311-576/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyresniojo specialisto 2020 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje panaikinimo netenkintas ir minėtas nutarimas paliktas nepakeistas
|
| e2-6856-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4262-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-3022-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2A-1356-614/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
sutarčių nutraukimo ir nuostolių atlyginimo. Byloje dalyvauja institucija, teikianti išvadą - Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| A20.-1395-617/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo
|
| TS-93-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos antrajame sektoriuje 2020 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. 93-173 netaikyti nuteistajam A. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| eB2-2185-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-682-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-1467-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-1426-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Mobitekas“ nemokumo administratorės Renatos Kaladytės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-1494-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-534-259/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-893-259/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „E.žiogas“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-840-259/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Damivita“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Gamtutė“ prašymą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-1443-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Adinas“ nemokumo administratorės Renatos Kaladytės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos
|
| eB2-2175-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-2728-585/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos Romualdo Bilevičiaus reklamos studijai iškėlimo, bendraatsakovis byloje R. B., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-1098-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SVG group“
|
| eB2-1549-264/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Telerinkodara“
|
| eB2-1680-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Siuvita-H“
|
| 1-227-891/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
17 17.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.2 1.2.17 1.2.17.1
|
| 1-372-496/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to nukentėjusiajam E. B. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-1119-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.7 2.1.4.8 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.1 2.1.15.3.2 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1302-1138/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2020 m. balandžio 22 d., apie 10 val. 45 min., ją rado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus pareigūnai
|
| 1-1052-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3
|
| 1-1243-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
įmokų sumažinimo – niekas neklausė, ar jis sutinka su suma
|
| A-2498-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A15.-669-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
|
| eA-3713-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
įsakymo panaikinimo
|
| A15.-1307-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| e2S-1324-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
turto pardavimo iš varžytinių akto panaikinimo ir restitucijos taikymo. Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, bankrutavusi kredito unija „Vilniaus taupomieji kasa“, L. Ž., A. C
|
| A20.-347-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-348-367/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| II-302-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jo skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucijos) 2020 m. liepos 2 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-7584-2020
|
| 1A-260-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
|
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 2S-1304-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė I. K
|
| AN2-402-813/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. liepos 7 d. nutarties
|
| AN2-325-468/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
|
