| e2-425-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-2240-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
išmokėtų sumų grąžinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“
|
| e2-1347-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-204-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-960-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-980-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
|
| 2YT-403-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM, O. N
|
| e2YT-1467-664/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui nereiškiančiam savarankiškų reikalavimų – Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| 2YT-191-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas, A. K
|
| 2YT-1654-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-20-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
Telšių rajono apylinkės teismo 2015-09-04 sprendimo, kuriuo V. G. buvo pripažintas ribotai veiksniu, peržiūrėjimo
|
| e2YT-562-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nekilnojamojo daikto valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Šalčininkų rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT), uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baušai“
|
| e2YT-563-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nekilnojamojo daikto valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracija
|
| T-149-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
S. S. paskirtos bausmės vykdymo
|
| T-37-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistojo M. Ž. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės dėl ligos
|
| T-201-1065/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
sulaikymo pagal Europos arešto orderį laiko įskaitymo į paskirtą laisvės atėmimo bausmę
|
| A5.-1049-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
prašo skirti kuo mažesnę baudą.
|
| A2.-133-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ši nuoroda papildytina Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 2 dalimi, 31 straipsnio 2 dalimi, 31 straipsnio 3 dalies 1 punktu
|
| AN15.-916-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama R. M. asmenybė, kad ji bausta administraciniu nurodymu. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| A18.-353-1009/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to labai gailisi (b. l. 15)
|
| AN15.-956-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-1165-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-333-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
daiktų saugojimo (b. l. 4, 6, 7, 9) matyti, kad L. M. turėjo, rūkė elektroninę cigaretę, kuri paimta ir perduota saugojimui
|
| AN17.-316-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Ateityje pasižada nedaryti naujų pažeidimų
|
| A15.-356-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jų gailisi. Paaiškino, kad tą dieną išgėrė alaus. Norėjo nuvykti į parduotuvę, todėl paprašė M. K. paskolinti mopedą. Apie tai kad jis neturi teisės vairuoti ir yra išgėręs jam nieko nesakė. Nuvažiavo į parduotuvę, nusipirko alaus ir grįžtantį jį sustabdė policijos pareigūnai
|
| A15.-543-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-6816-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4472-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5676-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1607-314/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo
|
| 2-813-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| e2-4634-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4649-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1746-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1113-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1200-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2342-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| 2-2060-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-8714-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-3260-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – VĮ Turto bankas
|
| 2VP-1667-233/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo D. G. už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – D. G., skolininkas D. D
|
| 2YT-4543-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
|
| e2YT-1812-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| AN15.-807-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis E. J. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-255-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| e2VP-773-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| T-310-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
nuteistojo asmens duomenų patikslinimo
|
| 2VP-1480-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| e2-1188-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2142-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo iš atsakovės B. R
|
