A-1560-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
e2-1282-308/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
e2S-540-881/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
piniginių sumų priteisimo
|
I-1863-244/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
eI-1318-1047/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus
|
I-1260-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimo panaikinimo
|
e2-9083-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl piniginių lėšų išmokėjimo pripažinimo negaliojančiais, priėmimo klausimą
|
e2-8647-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
administravimo išlaidų priteisimo priėmimo klausimą
|
II-28-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. gruodžio 21 d. nutarimo Nr. 52-ANR_N-7197-2018
|
II-199-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis dėl teismingumo |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato 2018 m. spalio 31 d. ir 2018 m. lapkričio 27 d. nutarimų panaikinimo
|
II-38-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 74-ANR_N-142-2019
|
2A-7-3-489/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
10/0 |
baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo
|
A11.-1259-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
2VP-13721-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
D. Š. įmonės vadovo nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą
|
A8.-1374-830/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų nuoširdžiai gailėjosi, aiškino, kad pažeidimus padarė dėl žmonos sveikatos problemų (b. l. 8-11)
|
A11.-9-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
T-1368-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės L. M. pakeitimo areštu
|
T-1305-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam M. K. paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus ar areštą
|
e2-500-308/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
0/2 |
skolos priteisimo
|
e2YT-614-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo išdavimo, suinteresuoti asmenys procese - V. Š., R. Ž., E. I., K. G., B. B., V. U., G. B., institucija, teikianti išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius
|
A6.-40-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
0/1 |
|
A15.-136-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
0/1 |
įvykio aplinkybių (b. l. 36-37), nurodęs, kad į teismo posėdį atvykti negalės, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta G. J. nedalyvaujant
|
e2VP-3186-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2YT-1155-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byloje suinteresuotais asmenimis dalyvauja A. V., R. L., A. L., valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas
|
A2.6.-75-576/2017 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.6
|
e2-1431-1041/2017 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
įsiskolinimo už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
AN17.-3261-506/2017 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
nutarimo vykdymo
|
e2-3947-1032/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1745-861/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo bei pagal atsakovų D. N. ir A. A. priešieškinius ieškovui UAB „Admi“ dėl be pagrindo gautų sumų priteisimo, tretieji asmenys V. N., Daugiabučio namo A. V. g. 3, Vilniuje savininkų bendrija
|
e2-4086-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
e2-2744-1037/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-34702-996/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-754-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-688-479/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
1/0 |
valdžios institucijų neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo
|
2-1201-553/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
A2-343-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
2YT-639-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos jam nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. D. (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu), R. G., V. B., E. N., išvadą teikianti institucija viešoji įstaiga „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“
|
eI-1550-535/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo, teismas
|
I-1768-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
eA-1272-442/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/2 |
|
eA-1306-629/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/2 |
|
1-141-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
43/1 |
ko buvo iškreipti ir nuslėpti duomenys apie tikrąją šios įmonės ūkinę – finansinę būklę, jos pajamas bei turtą, ir dėl ko negalima iš dalies nustatyti šios įmonės turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2012 m. vasario 29 d., o būtent:
|
1-312-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
1-171-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
ko, sukėlė pavojų pastarojo gyvybei ir turėdamas galimybę pagelbėti bei suteikti pagalbą jos nesuteikė, sėdo į automobilį ,,Toyota Avensis“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo, o R. P. dėl patirtų sužalojimų negalėdamas kreiptis pagalbos, šaltuoju paros metu gulėdamas ant žemės ir turėdamas ribotą galimybę judėti, prarado sąmonę, vėliau išsivystė bendras kūno atvėsimas ir 2015 m. vasario 28 d. mirė
|
2FB-12043-217/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kreditoriaus pasikeitimo
|
1-20-309/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
23/0 |
greitai įmonės apyvarta išaugo iki 2 milijonų. B. E. siūlė jam įmonę įsigyti už 2 milijonus eurų. B. E. kaip akcininkas į bendrovės balansą įnešdavo savo grynus pinigus, kurie būdavo kaip paskola UAB „(duomenys neskelbtini)“. Kam konkrečiai pinigai buvo įnešami, nebuvo nurodyta
|
A-415-525/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/1 |
1 1.3
|
1-676-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
|
1-4282-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
e2YT-14609-713/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|