| AN15.-2436-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo neišreiškė (b. l. 2-3)
|
| A15.-2437-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1723-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| A11.-466-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
susidariusios situacijos, tačiau direktorius nesiėmė jokių veiksmų. Šiuo metu yra pasikeitęs bendrovės vadovas, yra rengiami dokumentai dėl naujo taršos leidimo išdavimo
|
| AN17.-1842-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo, stengiasi keisti savo elgesį
|
| A17.-495-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-510-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jis baustinas pagal LR ANK 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 1 dalį, 508 straipsnį
|
| A18.-1886-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-1841-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo, stengiasi keisti savo elgesį
|
| AN17.-471-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1868-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-1280-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo paaiškins teisme, tačiau į teismą neatvyko, pagal teismo nutartį atvesdintas nebuvo
|
| A18.-859-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pranešimo apie smurtą artimoje aplinkoje, pradėjo juos įžeidinėti, rodė įžeidžiantį rankų gestą. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, tai padaryti atsisakė ir toliau juos įžeidinėjo
|
| A17.-1683-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1710-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1781-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1871-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo (b. l. 5)
|
| A17.-1212-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
išsigandęs išėjo iš namų, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir paprašė pagalbos. Tikėjosi, kad atvažiuos greitoji medicinos pagalba, nuveš (moteris) į narkologinį skyrių, o vietoj greitosios atvyko policija. Apgailestavo, kad nebuvo namuose, kai atvyko policija
|
| A18.-768-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A15.-838-445/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-824-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir 417 straipsnio 7 dalyje
|
| A20.-1556-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2FB-8712-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“, išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ įgalioto asmens prašymą dėl D. B. bankroto bylos pabaigimo
|
| T-1377-1127/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo nuteistojo M. A. atžvilgiu
|
| T-271-1069/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam V. R. papildomų įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte, skyrimo
|
| e2-4023-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-765-1133/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo
|
| 2VP-3951-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo
|
| 2FB-17675-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
III III.2 113.2 117.1 117.2 117.3
|
| A15.-386-477/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailėjosi. Prašė teismo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant
|
| AN15.-1147-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. gegužės 29 d. apie 13 val. 57 min., Lauko – Turgaus g., Švenčionėliuose, Švenčionių r., vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes nėra jo įgijęs. Tokiais savo veiksmais D. A. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-1649-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
važiavo su svetimu pažymėjimu. Prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant
|
| A17.-1144-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2321-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2415-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2423-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2426-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2425-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo aplinkybių paaiškinimo nepateikė, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. (3 b. l.)
|
| AN1.-1466-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1751-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-968-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Ž. A. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl to laikytina, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti ir byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 577, 629, 630 straipsniai)
|
| A17.-1564-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-925-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų nesigaili
|
| AN15.-948-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-969-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1003-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. T. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1037-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
eismo įvykio kaltę pripažįsta. Nurodė, jog sustojęs atleido rankinį stabdį, bet nepastebėjo, jog yra įjungęs atbulinę pavarą, dėl ko automobilis pats pradėjo judėti bei kliudė kitą automobilį. Tada pavažiavo į priekį ir pasišalino, nes neturi teisės vairuoti
|
| A17.-1648-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A15.-959-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu bei kita byloje surinkta medžiaga
|
| AN15.-1015-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
