| R-9-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
5/0 |
to, kad jis 2020 m. liepos 4 d. apie 19.40 val. Druskininkų m., Veisiejų g., vairavo automobilį „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atlikdamas lenkimo manevrą kirto siaurą ištisinę liniją bei atliko lenkimo manevrą pėsčiųjų perėjoje, savo veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 140.4 punkto ir 3 priedo 1.1 punkto reikalavimus
|
| 2VP-6547-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo
|
| AN15.-1089-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo ir dėl to gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| e2-3291-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| A17.-401-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-383-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
mylimo žmogaus, kad jis nebūtų sulaikytas
|
| A17.-393-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo gailisi
|
| A18.-1278-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-2459-1023/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo
|
| e2-3932-1023/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-23-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, trečiasis asmuo A. B., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2YT-148-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| 2VP-6591-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)”, V. C. (V. C.), R. C. (R. C.), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-273-213/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
bausmių subendrinimo nuteistajam R. Ž
|
| 2VP-18902-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininkės turto dalies bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Robertas Vasiliauskas, I. V., R. V. (R. V.)
|
| e2FB-15644-548/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
III
|
| e2YT-1736-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys R. Š., K. Š., M. Š., R. Š., J. Š., išvadą teikianti institucija Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2-4161-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.
Teismas
|
| e2-6182-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo priteisimo
|
| T-33-361/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
sulaikymo įskaitymo į atliktą bausmės laiką O. V., gim. (duomenys neskelbtini)
|
| T-136-1048/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo R. B
|
| e2VP-3042-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje
|
| e2-12244-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-2687-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-2496-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
581,36 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2YT-306-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo paskyrimo pripažintam tam tikrose srityse neveiksniu ir ribotai veiksniu A. B
|
| e2-198-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| A18.-246-1023/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| e2-4064-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei palūkanų priteisimo
|
| e2YT-2448-1023/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
12/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-1370-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių atlyginimo, priėmimo klausimą
|
| 1-69-478/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
3 1 1.2 1.2.3 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.8 2.1.16.1.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.4 2.4.4
|
| 1-250-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo savo valios nepriklausančių aplinkybių, nes neįveikė nukentėjusiosios pasipriešinimo
|
| 1-195-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
chuliganiškų paskatų bei demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tuo sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-861-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
14 29.1 29.3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 1.2.29.3
|
| 1-1068-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
šis netikslumas ištaisytinas
|
| 2VP-10877-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, skolininkas UAB „Fortiksas“, V. S
|
| T-7-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
10/0 |
laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuota laisvės atėmimo bausme nuteistajam A. D..
teismas
|
| e1-654-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t. y. 8 mėn. 20 d.;
|
| e1-281-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-1302-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus
|
| A18.-2189-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
taip padarė, gal, kad buvo neblaivus. Policijos pareigūnui toks jo elgesys nepatiko, todėl liepė nustoti filmuoti, išmušė telefoną jam iš rankų. Tarp jo ir pareigūnų kilo konfliktas. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, prašo griežtai nebausti ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes turi neįgalumą, yra iš dalies darbingas, žmona nedirba, augina nepilnametį vaiką. Pažada daugiau nedaryti pažeidimų
|
| AN17.-468-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko jam nustatytas 2,23 promilių girtumas
|
| A18.-1508-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryta veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4(1) dalyje. M. Ž. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, jo padaryta veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių)
|
| 2-13537-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1661-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo
|
| e2FB-7918-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto proceso pabaigos
|
| A8.-781-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. K. į paskirtą teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2YT-1573-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
2/0 |
rūpintojo, rūpybos vietos, išieškotojo ir turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys: Kuršėnų šeimos namai (buvęs pavadinimas – Kuršėnų vaikų globos namai) ir B. A
|
| T-222-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir bausmės vykdymo atidėjimo
|
