| e2-23242-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20216-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20596-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4202-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-6608-880/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| 2-4201-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A2.13.-775-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
188,25 Eur išieškojimo iš R. B. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| A2.13.-770-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
86,89 Eur išieškojimo iš R. P. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| A2.13.-803-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
1 390,18 Eur išieškojimo iš A. R. bei grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| e2S-1283-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| II-374-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-6179-2020 paduoti
|
| eS2-9430-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo leidimo patekti į gyvenamąsias patalpas išdavimo priėmimo klausimą
|
| eB2-2194-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-3827-912/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos IĮ „Lineida“ iškėlimo; trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-984-613/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2S-1315-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo UAB „ARVI“ ir Ko
|
| e2-9582-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| II-50-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 95-ANR_N-396-2020
|
| II-43-958/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. balandžio 7 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
| II-295-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-6297-2020 panaikinimo
|
| eB2-735-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėkimo
|
| e2S-1281-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo įvykdymo išdėstymo
|
| e2S-1329-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys - antstolis Donatas Kisielius, uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“
|
| A-2616-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
|
| 1-1427-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
A. P. kaltinimo pagal Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. (2019-10-15 veika)
|
| 1-752-970/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
8/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-494-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-247-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1670-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
jam skirtos kardomosios priemonės suėmimo e baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-530/2020), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, teistas:
|
| 1-1601-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
apatinio žandikaulio lūžio sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| 1-1766-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
15/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-410-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikytas;
|
| 1-2193-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
to gyvūnas žuvo ir taip G. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą BK 310 straipsnio 1 dalyje
|
| eCIK-1215/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| e2S-1287-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo iš skolininko UAB „Energus“
|
| e2S-1289-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo priteisimo, pareikštą atsakovui A. S
|
| 2S-1292-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nuobaudos skyrimo skolininkui E. K
|
| e2S-1291-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2S-1323-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
buvusio žemės sklypo ribų susiejimo su LKS 94 koordinačių sistema nustatymo, suinteresuoti asmenys D. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-803-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
skolos išieškojimo iš atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „LitCon“ išdavimo
|
| 2S-993-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, taikyti įstatyme numatytas poveikio priemones
|
| e2S-1092-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
piniginės permokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, antstoliai Aleksandras Selezniovas ir Zenas Zenkevičius
|
| e2S-996-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| II-452-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apskrities VPK Kelių policijos administracinės valdybos skyriaus vyresniosios specialistės E. V. 2020 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 22-ANR_N-15246-2020, administracinio nusižengimo byloje, kuriuo J. V. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje padarymą paskirta 800,00 eurų bauda
|
| AN2-158-380/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 2 d. nutarties
|
| AN2-157-380/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. birželio 12 d. nutarimo
|
| e2-6594-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Crumina“ ieškinį atsakovui VG „Ausieniškės“ dėl žalos atlyginimo
|
| e2-6301-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei A. J
|
| B2-342-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
restruktūrizavimo bylos nutraukimo
|
| R-9-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
5/0 |
to, kad jis 2020 m. liepos 4 d. apie 19.40 val. Druskininkų m., Veisiejų g., vairavo automobilį „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir atlikdamas lenkimo manevrą kirto siaurą ištisinę liniją bei atliko lenkimo manevrą pėsčiųjų perėjoje, savo veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 140.4 punkto ir 3 priedo 1.1 punkto reikalavimus
|
