| e2-3746-805/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-23242-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20216-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20596-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4202-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-6608-880/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| 2-4201-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A2.13.-775-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
188,25 Eur išieškojimo iš R. B. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| A2.13.-770-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
86,89 Eur išieškojimo iš R. P. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| A2.13.-803-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
1 390,18 Eur išieškojimo iš A. R. bei grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimą, nustačiusi, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas
|
| e2S-1283-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| II-374-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-6179-2020 paduoti
|
| eS2-9430-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo leidimo patekti į gyvenamąsias patalpas išdavimo priėmimo klausimą
|
| eB2-2194-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-3827-912/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos IĮ „Lineida“ iškėlimo; trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-984-613/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2S-1315-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo UAB „ARVI“ ir Ko
|
| e2-9582-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| II-50-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 31 d. nutarimo Nr. 95-ANR_N-396-2020
|
| II-43-958/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. balandžio 7 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
| II-295-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-6297-2020 panaikinimo
|
| eB2-735-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėkimo
|
| e2S-1281-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo įvykdymo išdėstymo
|
| e2S-1329-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys - antstolis Donatas Kisielius, uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“
|
| A-2616-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
|
| 1-1427-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
A. P. kaltinimo pagal Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. (2019-10-15 veika)
|
| 1-752-970/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
8/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-494-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-247-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1670-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
jam skirtos kardomosios priemonės suėmimo e baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-530/2020), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, teistas:
|
| 1-1601-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
apatinio žandikaulio lūžio sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| 1-1766-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
15/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-410-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikytas;
|
| 1-2193-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
to gyvūnas žuvo ir taip G. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą BK 310 straipsnio 1 dalyje
|
| eCIK-1215/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| e2S-1287-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo iš skolininko UAB „Energus“
|
| e2S-1289-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo priteisimo, pareikštą atsakovui A. S
|
| 2S-1292-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nuobaudos skyrimo skolininkui E. K
|
| e2S-1291-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2S-1323-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
buvusio žemės sklypo ribų susiejimo su LKS 94 koordinačių sistema nustatymo, suinteresuoti asmenys D. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-803-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
skolos išieškojimo iš atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „LitCon“ išdavimo
|
| 2S-993-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, taikyti įstatyme numatytas poveikio priemones
|
| e2S-1092-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
piniginės permokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, antstoliai Aleksandras Selezniovas ir Zenas Zenkevičius
|
| e2S-996-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| II-452-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apskrities VPK Kelių policijos administracinės valdybos skyriaus vyresniosios specialistės E. V. 2020 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 22-ANR_N-15246-2020, administracinio nusižengimo byloje, kuriuo J. V. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje padarymą paskirta 800,00 eurų bauda
|
| AN2-158-380/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 2 d. nutarties
|
| AN2-157-380/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. birželio 12 d. nutarimo
|
| e2-6594-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Crumina“ ieškinį atsakovui VG „Ausieniškės“ dėl žalos atlyginimo
|
| e2-6301-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei A. J
|
| B2-342-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
restruktūrizavimo bylos nutraukimo
|
