| A6.-6-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
4/0 |
nepriemokos išdėstymo iš naujo nagrinėjamas institucijoje. Byloje surinkti įrodymai patvirtina A. G. kaltę, todėl prašo skirti 1400 eurų baudą
|
| e2SP-2271-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo ir
|
| T-18-626/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo V. G. perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją
|
| e2-713-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-756-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-883-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-960-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-1636-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1192-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A2.13.-1183-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
baudos išieškojimo neįvykdytas
|
| T-213-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo
|
| e2VP-1987-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies nustatymo
|
| e2YT-687-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
|
| A8.-209-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A18.-106-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuotų nusižengimų pripažįsta (b. l. 13)
|
| A18.-108-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-195-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-115-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-145-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A14.-56-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/1 |
inkarų įrengimo bendrovė gavo gretimo sklypo nuomininko sutikimą ir vėliau kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos. Pastarosios sutikimą laikinai naudotis valstybine žeme statybos žemės sklype metu jis vyko pasiimti į raštinę, kad šio nereikėtų siųsti, todėl sutikimo lydraščio nėra
|
| A8.-216-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| 2YT-909-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
| T-31-971/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam K. K
|
| 2YT-676-1023/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| 2YT-758-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K. ir A. P
|
| 2YT-1255-855/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys - S. S., V. S. ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius
|
| e2YT-728-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-737-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos prieisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovui dėl žalos atlyginimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims MB „Vitonas“, UAB „Roslana“
|
| e2-999-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo
|
| e2-447-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-261-842/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumą priteisimo
|
| e2-311-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-446-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
| 2-2603-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-332-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo įteisinti priimtą palikimą po palikėjo mirties
|
| 2-66-1009/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
11/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo
|
| e2-1096-984/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-119-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
prievolės įvykdymo
|
| e2-120-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
7/2 |
dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, M. B., notarė R. S
|
| e2-1798-930/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
tėvystės nuginčijimo, institucija išvadai duoti – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-2780-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
sutarčių nutraukimo, skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, –
|
| e2-3454-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo, –
|
| e2-557-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| T-20-873/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo P. M. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimą
|
| e2YT-1115-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/0 |
paveldėjimo procedūrų taikymo termino atnaujinimo ir kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
| e2VP-3042-804/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo civ. byloje Nr. eL2-2782-804/2017
|
| e2YT-1056-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| E1-457-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-12-312/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam J. U. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| e2VP-1541-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo iš A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) todėl buvo sumokėtas žyminis mokestis, tai yra 15,00 Eur. UAB „Gelvora“ dėl minėtos skolos priteisimo ieškiniu nesikreipė, todėl liko negrąžintas žyminis mokestis
|
