| e2SP-9862-1079/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo bei pateikta taikos sutartimi, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka
|
| e2-6751-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6853-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-6914-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atlyginimo
|
| e2-16215-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6939-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
1452 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-383-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Papildomas sprendimas |
|
piniginių lėšų grąžinimo, procesinių palūkanų priteisimo, išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo byloje klausimą
|
| 2-2678-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-18546-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2-3675-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6690-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3815-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20790-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4149-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-7671-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23451-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4578-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-6736-1137/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4758-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8670-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3261-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3802-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7785-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3800-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7101-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3414-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15670-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| AN6.-1832-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2374-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailsi (b.l. 2-3). Taip pat jo kaltę ir nusižengimo padarymą patvirtina SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus J. R. tarnybinis pranešimas (b.l. 5). Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. Č. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-2382-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis neįsigijo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta, komposteriai buvo veikiantys (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad D. K. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-447-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo; duomenų bazės išrašas apie transporto priemonę
|
| A17.-1051-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino pilnai ir paaiškino, jog būdama neblaivi iškvietė policijos pareigūnus, melagingai jiems pranešdama, kad yra mušama. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1732-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1794-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1285-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1438-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant
|
| A17.-1288-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| A17.-1146-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėja rašytinio proceso tvarka
|
| A14.-1274-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko, šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių“ 5.2 punktą
|
| AN17.-374-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-376-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-390-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-1034-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A14.-671-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1830-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A5.-352-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-993-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1811-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-1825-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A2.-377-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
