| eCIK-1171/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1187/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1185/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 21 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eCIK-1194/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 16 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1196/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-458/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 21 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 1 d. nutarties, prašymu sustabdyti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 21 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 1 d. nutarties vykdymą, baudžiamąja byla
|
| e2-1029-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7109-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-8073-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3068-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-9075-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
padarytos žalos aplinkai atlyginimo
|
| e2-3960-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-18814-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-986-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
sprendimo vykdymo pakeitimo ir baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą
|
| 1S-606-579/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Alytaus pataisos namuose 2020 m. birželio 17 d. priimtą nutarimą Nr. 357-129 taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-198-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, panaikinimo
|
| e2A-388-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| II-52-220/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
14/0 |
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus (toliau – Tauragės AVPK) 2020 m. gegužės 20 d. nutarimo panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo
|
| I1-618-764/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
30/0 |
žalos atlyginimo
|
| A-964-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-4375-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
10/0 |
|
| 1-617-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
poodinės kraujosruvos kairės akies viršutiniame voke, odos nubrozdinimą kairiame skruoste, veido sumušimo
|
| 1-679-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
ko ji atsitrenkė galva į virtuvėje esančią sieną tuo padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymą dėl poodinės kraujosruvos dešinio smilkinio srityje ir odos nubrozdinimo kaktos dešinėje pusėje
|
| e2VP-24192-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolės patvarkymo nevykdymo, suinteresuoti asmenys – UAB „Domutrans“, UAB „Domutrans“ vadovas V. Z., V. K., V. G., R. S
|
| 2VP-24636-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio reikalavimų nevykdymo, suinteresuoti asmenys – UAB „Jadus“, UAB „Jungle wood“, UAB „Lokauša“, UAB „Tilika“, UAB „Turto pardavimo paslaugos“, UAB „Vilniaus verslo apskaita“, UAB „Amantita“, BUAB „Anjola“, T. M
|
| 2VP-24714-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys – skolininkas UAB „Betovita“, UAB „Betovita“ vadovas G. K., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2VP-22097-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas T. B., A. B., antstolis Mindaugas Dabkus
|
| 2VP-25565-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys – UAB „Padžera“, UAB „Padžera“ vadovė I. S., SĮ ,,Susisiekimo paslaugos”, E. V
|
| 1-115-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kai trūkdavo pinigų, iš R. P. patalpų paimdavo metalų ir juos išveždavo pardavimui. Iš R. P. patalpų pavogė daug varikliukų, kuriuos išardęs pardavė. Kiek pinigų už metalus gavo, neprisimena, bet visus gautus pinigus už parduotus metalus praleido alkoholiui. Pas R. P. dirbo apie mėnesį laiko, o paskui pats išėjo iš darbo
|
| 1-1945-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.4 2.4.1
|
| 1-902-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
17/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-1723-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų metu, tyčia sudavė nenustatytą skaičių smūgių nukentėjusiajam D. D. į galvą ir į kitas kūno vietas - tuo padarė nukentėjusiajam odos nubrozdinimą ir poodinę kraujosruvą po kairia akimi - tai yra nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo D. D. sveikatą
|
| 1-975-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
19/0 |
4 22 22.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.4 1.2.22 1.2.22.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| N1-844-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-384-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2 2.5
|
| 1-400-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
to labai gailisi
|
| 1-818-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
23/0 |
amnestijos“ baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta;
|
| 1-457-732/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
šio nusikaltimo jis gailisi, (b.l.73-74)
|
| 1-361-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to įvyko konfliktas. Tada išbėgo kaimynė O. J., išvadino jas pliotkininkėmis ir pasakė M. S., kad jis palauktų, o pati nuėjo atsivesti šuniuko. Atsivedusi šuniuką, O. J. pasakė „M., siundyk ant jų“. Ji išsigando, nes tas šuniukas ėmė kibti jai į kojas ir apdraskė. Stengėsi nuo jo traktis ir paėmusi iš O. S. lazdą ja prieš šuniuką pamojavo. Kai šuniukas buvo patrauktas, ji iškvietė policiją
|
| 1-1161-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio nuoširdžiai gailisi, UAB „S“ padarytą žalą - iš viso apie 845 EUR atlygins (t. 2, b. l. 89)
|
| 1-1166-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
padarytos nusikalstamos veikos
|
| 1-598-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1306-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-396-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo padarymo
|
| 1-399-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
nusikalstamos veikos gailisi
|
| A14.-2324-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
M. B. negalėjo surašyti minėto akto, o jeigu galėjo, tai kuo pasireiškė jo pažeidimas, surašant šį aktą
|
| 1S-629-579/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
taikomos kardomosios priemonės panaikinimo
|
| II-57-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato 2020 m. birželio 4 d. nutarimo pakeitimo
|
| 2S-981-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. K., išvadą teikianti byloje institucija biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto socialinės paramos centras
|
| e2-1302-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
III 99.1.1
|
