| A17.-561-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| 2VP-6063-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. P., O. P., uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, advokatas Giedrius Ulinskas
|
| e2-12696-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Tetija“,-
|
| 2YT-774-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
2007 m. vasario 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-266-652/2007
|
| 2-274-763/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bendravimo su vaikaičiais tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos
|
| e2-1421-601/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų panaikinimo
|
| e2-2613-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Lurenta“,-
|
| e2YT-610-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens I. S. pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse
|
| 2VP-3397-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| 2FB-2206-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo L. S. bankroto byloje
|
| e2-1959-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A18.-348-1059/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas vyresnis nei 65 metų amžiaus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra
|
| AN17.-260-970/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
išėjusi iš gimnazijos parūkė. Dėl padaryto nusižengimo gailisi
|
| AN15.-360-1059/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| AN17.-341-1059/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| A18.-356-504/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-312-762/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), Sprendimu dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo (b. l. 6), VĮ „Regitra“ informacija apie registruotą transporto priemonę (b. l. 8), kitais surinktais įrodymais:
|
| A20.-231-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
R. B. paskirtos baudos atlikimo
|
| T-73-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| AN17.-159-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant
|
| 2-2372-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| AN15.-357-233/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| A8.-286-418/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
4/0 |
padaryto nusižengimo labai gailisi. Paaiškino, kad su vyro broliu ir jo draugu vyko į Lietuvos Respubliką. Ji turėjo likti Vilniuje, o kiti keleiviai planavo važiuoti į Lenkijos Respubliką. Cigaretes automobilyje paslėpė jos vyras, tačiau jai apie tai nieko nesakė, nes nenorėjo, kad ji jaudintųsi. Prašo nekonfiskuoti jai priklausančio automobilio ir išdėstyti paskirtą baudą dalimis
|
| A15.-266-970/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-323-1059/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
brutalaus policijos pareigūnų elgesio. Dėl padaryto gailisi
|
| e2-10812-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Capital Realty“,-
|
| 2FB-2165-652/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo bankrutuojančios Virginijos Kuncienės bankroto byloje
|
| 2VP-4335-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas, suinteresuoti asmenys I. U., akcinė bendrovė Nordea Bank Lietuvos skyrius (įgaliotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“)
|
| 2FB-2225-418/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo P. D. ir D. D. bankroto byloje
|
| 2VP-7448-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys J. R., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
|
| T-141-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajai R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| 2VP-2667-418/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese
|
| 2SP-2179-418/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo
|
| 2VP-4607-512/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo rašto pagal taikos sutartį išdavimo
|
| A18.-311-418/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-315-970/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| A17.-319-970/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailisi
|
| A8.-287-418/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
2/0 |
vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| e2-1955-1059/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei V. M
|
| e2-2296-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2VP-4522-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys S. D., valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2YT-798-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 1999 m. sausio 5 d. priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-536/1999
|
| 2VP-3042-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto arešto panaikinimo
|
| AN17.-380-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
| 2VP-3574-769/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| e2-873-652/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| e2SP-8540-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo įpėdiniams patvirtinimo
|
| e2-10232-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
0/2 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Finiens“,-
|
| AN15.-355-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių byla išnagrinėta atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovams nedalyvaujant
|
| A18.-290-448/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to prieš A. A. (A. A.) buvo panaudota fizinė jėga bei elektros impulsinis prietaisas „Taser X26P“
|
