| e2-12973-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eI-3101-331/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eI-2838-764/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-28659-1085/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14664-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12965-620/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| II-105-1069/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2018 m. liepos 9 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
| 2VP-13215-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą skolininkui L. B., išieškotoja VšĮ „Vilniaus universitetas“
|
| e2-12873-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, išsprendė klausimą dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumą
|
| e2-6709-1060/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo, išnagrinėjo atsakovo prašymą dėl bylos perdavimo pagal teismingumą
|
| e2-5051-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovei dėl permokos grąžinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Viacon“, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Orlen Lietuva“
|
| A-2167-415/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
10/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2YT-11698-941/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino atnaujinimo priėmimo klausimą
|
| e2VP-13473-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys D. P., V. P. ir antstolė Greta Žutautė
|
| II-315-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
ne teismo tvarka institucijos priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje pateikusiam asmeniui A. G
|
| eA2-3347-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
|
| eA2-39049-779/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
7/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovams A. N. ir A. N., bei atsakovų A. N. ir A. N. patikslintą priešieškinį, ieškovui „Naujamiesčio būstas“
|
| A-1834-502/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/1 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-536-492/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/2 |
sprendimo ir patikrinimo akto dalies panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A20.-1525-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| 1-1623-1079/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-56-519/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
11/0 |
savanaudiškų paskatų, suvokdami, kad intensyviu mušimu ir daugybės sužalojimų padarymu sukelia nukentėjusiajam dideles fizines kančias, itin žiauriai nužudė G. Ž. bei pagrobė G. Ž. priklausantį turtą
|
| 1-2353-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
ko dviejose vietose skilo plastikinė durelių apdaila, 984,73 eurų vertės, tokiais įžūliais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1808-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo žmogus, o būtent:
|
| 1-2275-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-456-799/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/4 |
pasiūlė išgerti. Paskui paskambino draugei į Kauną ir pasisiūlė atvažiuoti. Į Kauną nuvažiavo su D. B.. Nuvažiavus į Kauną jam D. B. davė vieną telefoną, nes jam buvo skolingas. Tai buvo telefonas už skolą, bet kad telefonas vogtas, nežinojo. Kitą dieną D. B. pardavė vieną telefoną. Kai pardavė D. B. telefoną, buvo abu kartu. Paskui vėl gėrė ir D. B. paskui pardavė tam pačiam asmeniui kitą telefoną
|
| 1-456-799/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/4 |
pasiūlė išgerti. Paskui paskambino draugei į Kauną ir pasisiūlė atvažiuoti. Į Kauną nuvažiavo su D. B.. Nuvažiavus į Kauną jam D. B. davė vieną telefoną, nes jam buvo skolingas. Tai buvo telefonas už skolą, bet kad telefonas vogtas, nežinojo. Kitą dieną D. B. pardavė vieną telefoną. Kai pardavė D. B. telefoną, buvo abu kartu. Paskui vėl gėrė ir D. B. paskui pardavė tam pačiam asmeniui kitą telefoną
|
| 1-1091-1058/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| T-4-851/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo
|
| AN15.-1793-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1796-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1880-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1920-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1921-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-4314-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jis baustinas administracine tvarka pagal ANK 508 straipsnį. Kreiptinas dėmesys, kad administracinio nusižengimo protokole dėl aptartos veikos pateikta nuoroda į ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau minėtas straipsnis į dalis neskirstomas
|
| AN6.-2000-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo, pasirašė, jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A14.-4331-817/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jų išdavimo buvo atmestas. Atstovas pažymėjo, kad įmonė jau buvo sutarusi dėl darbų atlikimo su rangovais, todėl nenorėjo darbų atidėlioti
|
| A18.-1643-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-7811-732/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4953-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-33-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų paskyrimo nuteistajam V. B
|
| T-6-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
V. T. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo
|
| T-9-999/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-373-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. A., J. A., VĮ „Turto bankas“
|
| T-503-805/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
laisvės apribojimo bausmės S. D. pakeitimo į areštą
|
| AN15.-1863-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1981-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į paskirtą teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1729-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2555-322/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo, pažeidėjui pripažįstant savo kaltę, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, surašiusios protokolą, atstovui nedalyvaujant
|
| A17.-2576-446/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to supyko, apšaukė juos ir savo vaikus, juos išvarė iš savo namų, todėl jis supyko ir paskambino BPC telefonu. Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jis nesuvokė, kad elgiasi neteisėtai
|
