| e2-511-569/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo, palūkanų priteisimo
|
| e2-1399-513/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
7/0 |
123 067 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-9330-775/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-4085-812/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-152-419/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
tėvystės nuginčijimo
|
| 2-16779-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2-3752-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/1 |
paveldėjimo teisių dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Visagino 2 – ojo notaro biuro notarė Asta Sipavičienė
|
| e2-34840-845/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
draudimo išmokos priteisimo
|
| 2-9917-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
asmeninės nuosavybės teise priklausančių daiktų grąžinimo
|
| 2-4309-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo
|
| 2-4467-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/6 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-9908-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
15/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-5027-345/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
viešųjų pirkimų komisijos sprendimo panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Atamis“
|
| E2-34238-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
procesinių dokumentų įteikimo D. T. priėmimo klausimą
|
| e2-308-883/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-1700-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2SP-9053-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-15577-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-937-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko išlaikymo padidinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2SP-4254-559/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
| A-2340-662/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| e2A-308-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
|
| A-1335-556/2018 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
0/4 |
įsakymo panaikinimo
|
| A-15-552/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo
|
| A-2896-624/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/7 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2A-120-638/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
6/1 |
darbo ginčų komisijos sprendimų panaikinimo ir netesybų priteisimo
|
| 2A-107-413/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo, darbo išmokų priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| eA-275-968/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
|
turto arešto akto panaikinimo
|
| e2A-460-459/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
9/0 |
|
| eA-2212-520/2018 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/0 |
|
| e2A-121-273/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/3 |
nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Gjensidige Baltic, veikiantis per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialą, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, A. B
|
| e2A-972-450/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/1 |
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo
|
| eA-2043-502/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2A-89-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/2 |
sandorio pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu bei restitucijos taikymo, tretieji asmenys byloje - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (toliau ir VMI) ir AB „Turto bankas“
|
| TA-4-520/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo priėmimo klausimą
|
| TA-5-525/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-1644-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija, uždaroji akcinė bendrovė „Arlitanus“)
|
| eI-4006-473/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/1 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-4667-596/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-5212-473/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
socialinės pašalpos permokos grąžinimo
|
| eI-4960-815/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-4959-535/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-4668-484/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| AN2-7-334/2019 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties
|
| AN2-6-361/2019 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria nutarta A. D. administracinio nusižengimo bylą grąžinti institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, Lietuvos transporto saugos administracijai (toliau – LTSA), administracinio nusižengimo tyrimui atlikti
|
| AN2-1-768/2019 |
ATP |
PAT |
Nutarimas |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. lapkričio 6 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-6-309/2019 |
ATP |
ŠAT |
Nutarimas |
2/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2018 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| A17.-838-733/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2018-10-15 ir 2018-10-17 įvykių, todėl siekiant užtikrinti tikslingesnį ir operatyvesnį bylų nagrinėjimą, laikantis administracinių nusižengimų teisenos paskirties bei principų, būtina administracinio nusižengimo bylas sujungti į vieną administracinio nusižengimo bylą
|
| 1-21-327/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
to galėjo būti padaryta didelės žalos žemei ir vandeniui, t. y. pagal BK 270 straipsnio 1 dalį. Be to D. J. dar kaltinamas, kad tyčia apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą ir dėl ko laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-06-01 iš dalies negalima nustatyti UAB „J.“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, t. y. pagal BK 222 straipsnio 1 dalį
|
| eB2-315-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
0/1 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rivilta“ (j. a. k. 302539953, buveinės adresas: Panevėžio m . sav. Panevėžio m. Parko g. 7-81)
|
