| AN15.-1485-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1586-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1525-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-377-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-349-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neblaivumo įvykio aplinkybes prisimena blogai, bet atsimena, kad skaudėjo šoną. Teigti, kad sutuoktinis prieš ją smurtavo negali. Pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-834-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
ikiteisminio tyrimo pradėjimo nenustatytų asmenų atžvilgiu (b. l. 44–45), paciento M. Š. ambulatorinio apsilankymo aprašymas (b. l. 46–49), pacientės Saulės M. Š. apsilankymas (b. l. 50–51), paciento Jono G. Š. apsilankymas (b. l. 52–53), 2020 m. gegužės 19 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b. l. 54–56)
|
| AN17.-1702-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
1
|
| AN17.-364-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims neatvykus, byla rašytinio proceso tvarka išnagrinėta jiems nedalyvaujant
|
| AN17.-370-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio
|
| A18.-757-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo bei garbės ir orumo įžeidimo; 2020-07-02 nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju; V. K. charakterizuojančią medžiagą – administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį
|
| A8.-236-377/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-879-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-491-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-861-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-870-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis pagalvojo, kad jo bilietas aktyvuosis kitą dieną. Gailisi dėl tokio savo poelgio, prašo paskirti kuo mažesnę baudą
|
| AN17.-841-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, daugiau nevartos alkoholio, kol nesulauks įstatyme numatyto amžiaus
|
| A17.-653-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariats
|
| A15.-904-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo
|
| A17.-1744-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-866-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes augina du mažamečius vaikus, sutuoktinis karantino metu neteko darbo, o jos darbo užmokestis apie 700 Eur
|
| A5.-912-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1782-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
6/0 |
įvykdyto nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad prieš įvykį praėjo savo automobilio techninę apžiūrą, todėl išgėrė su draugu alkoholio. Daugiau nepamena kur važiavo. Yra ir baudžiamoji byla, nes pripūtė 1.97 promilių, šiuo metu teisės jai atimtos 3 metams. Kaltę pripažįsta, jokių aplinkybių neginčija
|
| A5.-1660-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
girtavimo, todėl jis iš piktumo darbo inspekcijai pranešė, jog vieną dieną dirbo nelegaliai, t. y. VSDFV teritoriniam skyriui buvo pranešta ne prieš dieną iki numatytos darbo pradžios, o pirmąją darbo dieną
|
| A8.-1741-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
iškrauto krovinio neatlikus muitinės procedūros, dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, kadangi jo pajamos nedidelės, augina sūnų
|
| A18.-1838-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
apsvaigimo
|
| AN15.-1704-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi. Nurodė, kad jis dirba mamos ūkyje
|
| A18.-1359-1065/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
fizinio skausmo sukėlimo sutuoktinei. Jis supranta, kad taip elgtis negalima, jei būtų leidę užspausti spyną, nieko bebūtų įvykę. Pareigūnų neklausė, nes reikėjo užrakinti du sandėliukus. Pareigūnų reikalavimų nevykdė tik dėl to, kad norėjo užrakinti sandėliukus
|
| AN15.-2363-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis nepažymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad V. Š. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| A18.-2033-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
alkoholio, gailisi, prašo sumažinti skiriamą nuobaudą
|
| A15.-1774-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi, tačiau buvo nustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas)
|
| A5.-2193-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nesusikalbėjimo. Situaciją vertina blogai, ateityje tikrai taip nedarys, tai pirmas atvejis. Prašo, kad bauda būtų, jeigu galima, suskirstyta dalimis, kažkur pusei metų, kadangi po karantino įmonės situacija pakankamai sunki, jo pajamos 700-800 Eur per mėnesį į rankas, turi nekilnojamojo turto, šeimą, 2 metų vaiką, šiuo metu žmona nėščia
|
| AN15.-1524-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A17.-592-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| AN15.-1594-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų pripažino, nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1667-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-22384-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-15642-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12507-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-1617-760/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3709-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18983-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-16187-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3681-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3687-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-15236-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-7030-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4810-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4483-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5944-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6595-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
