e2-3907-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-21872-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-22738-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-22750-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-22831-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4638-308/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2VP-8057-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys V. G., N. G. ir antstolis Jonas Petrikas
|
A18.-2095-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A5.-636-762/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-1480-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
įvykio nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalią baudą
|
AN15.-2300-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-2309-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-625-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN1.-844-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020 m. vasario 25, 22.58 val., (duomenys neskelbtini), vartojo narkotinę medžiagą – marihuaną be gydytojo paskyrimo. Minėtais veiksmais S. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį
|
AN15.-890-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
A18.-951-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-796-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A8.-854-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-882-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-863-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A8.-888-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN17.-763-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN6.-514-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A6.-1422-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
bankroto bylos IĮ „K. g.“ iškėlimo. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė kreditorės VMI ir kitų įmonės kreditorių interesus, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostatas
|
T-880-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudos mokėjimo termino pratęsimo
|
E1-794-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistiesiems S. V. ir L. B
|
T-195-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
arešto bausmės vykdymo atidėjimo
|
e2VP-18573-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
neišieškojimo iš paskutinio gyvenamojo būsto, suinteresuoti asmenys antstolė Rima Gražienė ir akcinė bendrovė „Kauno energija“
|
e2YT-3559-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. G., suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) rajono senelių globos namai, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai
|
e2YT-4695-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
nuolatinės globos nustatymo bei nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams V. M., ir P. M., pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotajam asmeniui Z. Č
|
2YT-4140-810/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
veiksnaus asmens rūpybos
|
T-1491-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
D. D. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos
|
A18.-511-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
e2YT-6247-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės pareiškimą suinteresuotas asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
|
T-281-733/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamajam V. B. papildomos pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalyje, skyrimo
|
2VP-18772-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0022/19/01871, suinteresuoti asmenys B. S., uždaroji akcinė bendrovė „Dirbtinis pluoštas“, uždaroji akcinė bendrovė „Drobės“
|
S2-19372-923/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo neveiksnaus asmens E. G. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo
|
e2SP-9211-674/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, skolininkas G. B
|
e2FB-8058-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
K. D. bankroto bylos užbaigimo
|
T-240-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo E. S
|
2YT-6606-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal pareiškėjos G. M. pareiškimą , suinteresuotas asmuo: J. Č
|
E1-466-715/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
R. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
T-840-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam R. B
|
e2VP-9277-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
e2YT-6914-1137/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
|
e2YT-6817-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės pareiškimą, suinteresuotas asmuo Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
|
2YT-6965-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-6970-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
2YT-5216-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal pareiškėjos O. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui
|
e2YT-15844-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys – L. J., D. D., J. D., Č. K., M. D., R. S., valstybės įmonė Turto bankas
|