| I-3747-815/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-3803-821/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-1348-809/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-503-789/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-741-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
mokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
| II-37-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos jo atžvilgiu 2020 m. vasario 5 d. priimto nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-417-2020
|
| e2-607-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
|
| 1-11-316/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
3/1 |
17 29.1 17.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.5 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.29.1 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| T-794-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probuojamojo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą
|
| e2-11981-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| e2-13921-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e1-2252-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu šioje baudžiamojoje byloje ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:
|
| e1-2279-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu šioje baudžiamojoje byloje ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:
|
| e1-2184-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
padaryto labai labai gailisi. (35 b. l.)
|
| eB2-451-459/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Stateba“ pabaigos ir kreditorių sąrašo patikslinimo
|
| B2-10-459/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Estora“ veiklos pabaigos
|
| e2VP-3563-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo
|
| T-458-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktų saugojimo tikslingumo
|
| E1-2643-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
piniginės sankcijos D. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo
|
| e2-22416-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e1-1776-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| B2-408-210/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/0 |
įmonės pabaigos
|
| e2-14200-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo, išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 1-632-649/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| e2-19446-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17001-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „STATGREITA“
|
| e2-18069-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2SP-4415-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paveldimo turto administratoriaus paskyrimo
|
| T-777-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo
|
| e2SP-9621-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| A15.-2121-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2263-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jis nutarė mamą nustebinti - parvaryti automobilį. Mamai nežinant, paėmė automobilio raktelius ir sėdo už vairo, tačiau jį sulaikė policija. Teisės vairuoti transporto priemones jis neturi. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų ir pažada, kad daugiau tai nepasikartos
|
| AN15.-2311-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2314-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2316-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, neturėjo galimybės nusipirkti bilietą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. (3 b. l.)
|
| AN15.-2315-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailėjosi, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2-3)
|
| AN15.-2353-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2354-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis nepasižymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad M. I. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-2355-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis laiku neįsigijo suteikiančio teisę važiuoti galiojančio bilieto, nenustatyta. (4 b. l. )
|
| AN15.-2356-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo veika administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-2359-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla, kurioje visos aplinkybės aiškio, nagrinėtina iš esmės administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsni 2 dalis)
|
| AN15.-2361-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1282-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-341-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo
|
| A18.-2203-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad ji nenurodė savo vardo/pavardės. Jos duomenys yra saugomi ir ji neturi jų duoti, jeigu nežino, kam šie duomenys bus naudojami. Jos duomenis policijos pareigūnai norėjo gauti jėga, ji buvo sulaikyta ir pristatyta į policijos komisariatą. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. S. atsakė į papildomus teismo klausimus (10-12 b. l.)
|
| AN17.-919-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1669-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
1
|
| A17.-1672-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo nepamena (b. l. 1–2)
|
| A18.-1703-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo nieko nesugebėjo paaiškinti., protokolą atsisakė pasirašyti (b.l.1-2)
|
| AN15.-1730-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
