e2-10927-620/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, kompensacinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-36071-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-36259-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
e2-36290-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
e2-27237-587/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-12210-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-12264-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-6905-335/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
AN17.-3471-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį
|
A18.-3472-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
AN17.-3773-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėja baustina
|
A14.-1646-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-579-853/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ji bijodama, kad jos neužpultų iškvietė policijos pareigūnus. Pripažįsta, jog galėjo pasišalinti iš tos vietos ir realus pavojus jai nebuvo kilęs
|
A18.-1693-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN6.-1712-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, bet į bylos nagrinėjimą ji neatvyko, prašymo dėl negalėjimo dalyvauti teisme nepateikė, protokole nurodyta, kad kalta ji prisipažįsta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-2426-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo. Teigė, jog būdamas namuose išgėrinėjo su sugyventine, kuri žodžiais pradėjo konfliktuoti, o jis norėdamas ją nuraminti paskambino ir iškvietė policijos pareigūnus. Pripažino, kad pareigūnus kvietė be reikalo, tokius jo veiksmus galėjo įtakoti išgertas alkoholis
|
A18.-3770-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą
|
A17.-1713-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-10-27, 22.51 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,38 prom. girtumas), iškvietė policijos pagalbą žinant, kad pagalba nereikalinga. Šiais savo veiksmais V. O. padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
AN15.-1741-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-10-08, 19.01 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pempininkų st., kontrolei pateikė bilietą, kurio žymės neatitinka komposterio varianto. Minėtais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
AN15.-1742-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-10-09, 16.16 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 17, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Treko st., be bilieto. Minėtais veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
A8.-2025-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje)
|
A6.-1725-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. E. K. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.)
|
AN15.-1700-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-10-26, 15.16 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto. Minėtais veiksmais E. A. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
AN15.-1743-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-10-10, 11.47 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno st. Kontrolei pateikė nepažymėtą bilietą. Minėtais veiksmais J. R. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
e2-24434-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuomos mokesčio priteisimo
|
e2-24145-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
e2-11792-804/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, sutartinių ir procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2YT-10378-804/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
A18.-2054-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
A17.-2055-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
A15.-2063-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
AN17.-2013-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
e2YT-12315-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
T-661-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamojo poveikio priemonės pratęsimo pil. D. T. nurodo, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2006-12-28 d. nutartimi D. T. už padarytą visuomenei pavojingą veiką, numatytą LR BK 135 str.1 d. buvo paskirta priverčiamojo medicinos pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje
|
e2YT-25139-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys O. G. ir Savivaldybės biudžetinė įstaiga Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento socialinės paramos skyrius
|
2-13262-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-33999-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
2-6098-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
e2-12265-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
e2-12399-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
e2YT-43269-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis Vytautas Mitkus, AB SEB bankas
|
e2YT-6672-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. V., A. V. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
A20.-1870-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2010 m. kovo 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1114-795/2010 nutraukiamas
|
T-2711-548/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje
|
T-499-939/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
automobilio grąžinimo
|
2YT-13292-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo I. B. K
|
T-52-354/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio patikslinimo
|
2YT-15887-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo
|
2YT-12393-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įstatymu nustatyto termino atnaujinimo
|
e2YT-24971-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo numatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankas
|