| e2-3698-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-3699-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| 2-3952-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3956-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4034-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4177-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4175-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. G
|
| 2-2854-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3476-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3513-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3745-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| T-165-1008/2018 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo
|
| A-311-665/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
alternatyvios sulaikymo priemonės taikymo termino pratęsimo Šri Lankos demokratinės socialistinės Respublikos piliečiui S. B
|
| M1-357-659/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
savo elgesio, bet mama jau buvo iškvietusi policiją bei greitąją. Policijos pareigūnai po pokalbio su juo bei mama, išsivežė jį į policiją bei laikinai sulaikė. Dėl savo elgesio labai gailisi. (68-70)
|
| e2A-364-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimo sudaryti skolos perkėlimo sutartį atsakovui BĮ Nacionalinė žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos, ir BĮ Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos priešieškinį atsakovui pagal priešieškinį A. J. ir D. J
|
| 2S-1570-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo UAB „Alirijos statyba“ vadovui V. S., suinteresuoti asmenys – UAB „Nord Profil“ (išieškotojas), UAB „Alirijos statyba“ (skolininkas), V. S. (skolininko vadovas)
|
| eA-2979-822/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
1 1.18
|
| 2A-340-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
|
| II-53-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2018-01-09 nutarimo
|
| 2S-1091-794/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio E. S. veiksmų, suinteresuotas asmuo išieškotojas Swedbank AB
|
| e2YT-228-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo – V. K. – pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo
|
| A5.-89-187/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
|
| A2.-903-371/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-759-676/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/1 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, institucija teikianti byloje išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-418-377/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1592-824/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/1 |
paskolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė (toliau –AB) „Swedbank“
|
| e2-1665-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Interlink LT“
|
| e2-60-918/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
išlaidų priteisimo už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą
|
| e2-2316-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2824-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo
|
| e2-2243-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-4236-918/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-3150-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2A-394-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2S-1624-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjos R. K. 2017 m. sausio 18 d. nutarties civilinėse bylose Nr. e2-458-1014/2018 ir Nr. e2-278-1014/2018, priėmimo klausimą
|
| 2A-325-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
sprendimų įvykį pripažinti nedraudžiamuoju panaikinimo, tretieji asmenys V. T., uždaroji akcinė bendrovė „Kelitrans“
|
| 1-811-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
|
| 1-20-531/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
9/2 |
|
| N1-1245-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-57-446/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
4/1 |
senyvo amžiaus, sulėtėjusios reakcijos, nesugebėjo pasipriešinti svetimų nepažįstamų moterų įtaigai ir apgaulei. Viską gerai apsvarsčiusi, suprato, kad moterys buvo su perukais, apibūdinti jų nesugeba, tačiau įsidėmėjo jas iš veido bruožų, balso tembro. Jas atpažino iš nuotraukų, patvirtina, kad tos pačios moterys yra teismo salėje, kaltinamųjų suole
|
| 1-18-417/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
2/0 |
tyrimo nenustatytų, nuo rengimosi dalyvių R. A. ir A. C. valios nepriklausančių aplinkybių
|
| 1-33-360/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-31-361/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-96-654/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-19-354/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-160-498/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
15/0 |
to visiškai negalima nustatyti laikotarpio nuo 2013-01-29 iki 2013-08-09 UAB „(duomenys neskelbtini)” veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo bei įsipareigojimų dydžio ir struktūros
|
| 1-74-972/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo sveikatos ir gyvybės, užsirakino garažo duris ir iškvietė policiją. Tokiu būdu V. E., pavartodamas psichinę prievartą, nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos, savavališkai vykdė ginčijamą savo tariamą teisę į žalos atlyginimą dėl netinkamai atlikto automobilio remonto ir padarė didelės žalos nukentėjusiojo A. J. teisėms ir teisėtiems interesams
|
| 1-3314-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
|
| 1-970-543/2018 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-28076-18 medžiagą, kurioje
|
| e2-4552-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Papildomas sprendimas |
|
papildomo sprendimo priėmimo
|
