| A15.-610-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
administracinio nusižengimo byla grąžinama administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir protokolą surašiusiai institucijai
|
| A18.-1625-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
|
| A18.-1596-1138/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
tyrimą atliekanti institucija privalo surinkti įrodymus dėl paties administracinio nusižengimo padarymo fakto
|
| e2-1242-330/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
III
|
| AN2-276-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. birželio 5 d. nutarimo, kuriuo V. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 2 000 (dviejų tūkstančių) Eur bauda su 2 320 vienetų cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu
|
| AN2-280-211/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 16 d. nutarties
|
| AN2-167-417/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutarimo
|
| AN2-83-531/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
2020 m. birželio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimo teisėtumo
|
| AN2-278-929/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos įgalioto pareigūno 2020 m. sausio 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-1087-2020, panaikinimo
|
| AN2-292-929/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. balandžio 3 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-5698-2020
|
| AN2-87-531/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
2020 m. liepos 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimo teisėtumo
|
| e2S-1238-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo mokėjimo tvarkos pakeitimo
|
| e2S-640-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
III III.3
|
| eAS-437-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| eAS-514-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
tikrinimo akto panaikinimo
|
| 2S-642-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
III III.3 121.14
|
| AS-498-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
nurodymų panaikinimo
|
| AS-512-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
neteisėtų veiksmų
|
| AS-516-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
18/0 |
sprendimo panaikinimo, pareiškėjo pripažinimo neveiksniu ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| AS-534-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2S-634-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-1219-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolininko A. B. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. B., antstolė T. G
|
| 2S-1250-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo (papildymo) tenkinti iš dalies
|
| 2S-1252-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
III
|
| e2S-1268-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-13 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-25239-1125/2020, kuria ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltusa“ ieškinį atsisakyta priimti
|
| e2S-1284-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
santuokos nutraukimo
|
| e2-982-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| e2S-942-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
2.1 III III.3
|
| 2S-949-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė V. V., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2S-961-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
22/0 |
įmokų pagal sutartį pritesimo prieš terminą
|
| e2S-965-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
priverstinės hipotekos nustatymo, suinteresuoti asmenys D. P., akcinė bendrovė SEB bankas, R. P
|
| e2S-972-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo dokumento pripažinimo negaliojančiu
|
| e2S-1023-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/1 |
III
|
| 2S-945-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Varanas“, uždaroji akcinė bendrovė „Delinta”
|
| e2S-973-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/1 |
skolos priteisimo
|
| 2S-964-459/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
antstolio A. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys E. S., uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST 2“, antstolis A. S
|
| e2S-952-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| e2S-959-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
10/0 |
įpareigojimo perduoti turtą
|
| e2S-971-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
10/0 |
daugiabučio namo savininkų bendrijos susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais
|
| eR-4-662/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eR-5-520/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2VP-19166-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – L. F., J. F., antstolis Irmantas Gaidelis
|
| 2-424-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone
|
| e2-3375-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/2 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2-133-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-118-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e1-1261-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
ši baudžiamoji byla buvo nagrinėjama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą
|
| e1-223-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
20 20.16 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.16 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| 1-40-519/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
15/0 |
to, buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, grasino nužudyti A. S
|
| 1-19-606/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
11/0 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi K. M. jėga atitraukė kaltinamąjį M. G. nuo nukentėjusiosios A. Ž. ir nukentėjusioji, pasišalinusi iš gyvenamųjų patalpų, pasislėpė lauke iki atvyko policijos pareigūnai. Tokiu būdu, kaltinamasis M. G. pasikėsino nužudyti šeimos narį
|
