| 1-362-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-897-914/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
padaryto baudžiamojo nusižengimo. Civilinį ieškinį pripažįsta
|
| 1-695-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-44-497/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.6 1.2.14.6.2
|
| 1-1032-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes sandėliuke nerado jam reikalingų daiktų
|
| 1-363-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
uždraudimo vairuoti transporto priemones terminas skaičiuotinas nuo šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkio iki minimumo. Nustatytinas dvejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jį skaičiuojant nuo šios teisės sustabdymo kaltinamajam dienos – 2020-05-28 (b.l.72-73)
|
| 1-483-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1946-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
17 17.1 24 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.24
|
| 1-413-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžio patikslinimo
|
| 1-793-759/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
15/0 |
nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir 145 straipsnio 1 dalyje (2019 m. lapkričio 15 d. epizodas)
|
| 1-190-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
152,15 Eur žalos atlyginimo pripažįsta
|
| 1-899-759/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
streso mirus motinai. Nuoširdžiai gailisi, kad taip pasielgė. Praradus teisę vairuoti negalės vežioti žmonos į darbą, kuri taip pat turi sveikatos problemų
|
| 1-1531-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-1230-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jai inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Nurodė, kad visų veikų gerai neatsimena, todėl laikosi savo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų. Pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, juos patvirtino visiškai. Nusikalstamas veikas daro dėl priklausomybės narkotikams, vartoja sunkias narkotines medžiagas. Gailisi dėl padarytos veikos
|
| 1-2076-270/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1515-1009/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
10/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
| 1-1048-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to, remiantis suklastotuose dokumentuose pateikta melaginga informacija, VĮ „Regitra“ filialuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu buvo registruoti ir jam išduoti transporto priemonių registracijos liudijimai
|
| 1-1744-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
narkotinių medžiagų pirkimo ir susitikimus su K. derindavo B. B.. Jis apie tai nieko nežinodavo. B. B. su K. buvo susitikusi apie 4 kartus. Kai B. B. pardavinėdavo narkotines medžiagas, jis būdavo kartu su ja. Už tai ji duodavo jam dozę narkotikų. (t. 2 b.l. 113)
|
| 1-669-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
to surašytas administracinių nusižengimų protokolas. A. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos m. PK. Automobilis nuvežtas į Kiškėnų k. saugojimo aikštelę. Filmuota "Body" kamera ( t.1, b.l. 24-25)
|
| 1-2177-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-600-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6
|
| 1-1438-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.2
|
| 1-344-761/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko jis nuvirto ant žemės, po to tyčia sudavė penkis smūgius ranka į galvos ir kaklo sritis, dėl ko Ž. R. buvo padaryti apatinio žandikaulio dešinės šakos lūžis, išmuštas dantis, išnarintas vienas dantis, dešinio paakio kraujosrūva, kas sukėlė nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-438-424/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
teistumas neišnykęs;
|
| 1-685-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir parodė, kad:
|
| 1-353-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ankstesnės veikos padarymo su žmona O. K. susitaikė, išklausė kursus, kurie jam labai padėjo. Išvadas yra padaręs, pasižada daugiau nebenusikalsti. Prašo skirti švelnesnę bausmę, o prokuroro siūlomą bausmę – baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam terminui, nes šeimoje finansinė padėtis nelengva, abu su žmona gauna minimalius atlyginimus, augina du vaikus, moka paskolą
|
| 1-1310-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| 2-6629-1137/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo dydžio pakeitimo, priėmimo klausimą
|
| B2-545-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
nemokumo bylos iškėlimo
|
| eB2-3682-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
nemokumo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic composites“ priėmimo klausimą
|
| 2-9-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
testamento pripažinimo negaliojančiu pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovei R. T. (R.), tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, B. R., I. Š., Panevėžio 4-ojo notarų biuro notarei R. V., Panevėžio rajono 1-ojo notaro biuro notarei A. Š
|
| e2-940-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, atliktos išskaitos pripažinimo neteisėta, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą, kitų su darbo santykiais susijusių išmokų bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-224-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys A. K., akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“
|
| e2-2204-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos, padarytos nusikaltimu, atlyginimo
|
| e2-287-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovių D. S. ir A. S. priešieškinį (patikslintą) ieškovams V. C., A. D. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-1606-657/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
perkančiojo subjekto sprendimo, neatitinkančio įstatymo reikalavimų, panaikinimo
|
| eB2-517-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
2020-06-02 kreditorių susirinkimo Nr.4 nutarimo
|
| e2-5334-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų priteisimo, sprendė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-2700-761/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-3660-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
preliminaraus sprendimo ir prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Virginijus ir Ko“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Pakuočių tvarkymo organizacija“ dėl skolos priteisimo
|
| e2-2834-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-395-210/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2-3304-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-401-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, palūkanų priteisimo
|
| eAS-485-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/1 |
sprendimo panaikinimo.
Teisėjų kolegija
|
| eAS-491-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-511-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-549-502/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2A-910-459/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/1 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė SEB bankas
|
| 2S-1253-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
III III.5
|
