| e2VP-9973-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininkui Y. M. (Y. M.) priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys Y. M., V. M. ir antstolis A. S
|
| e2VP-10957-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. Z., M. Z. ir antstolė S. S
|
| 2VP-7793-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko G. P. turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys G. P., J. P. ir antstolis A. S
|
| 2YT-8981-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolės B. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys likviduojama individuali įmonė (toliau IĮ) D. N. privati firma ir akcinė bendrovė DNB bankas
|
| 2YT-9063-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės L. P. veiksmų, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“
|
| 2YT-8900-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau VMI) ir A. B
|
| 2VP-12431-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys Kretingos rajono savivaldybės administracija, M. R., L. R. ir V. D
|
| 2YT-9561-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės B. T. veiksmų priėmimo klausimą
|
| 2YT-5962-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimą
|
| 2YT-10711-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio A. S. veiksmų, priėmimo klausimą
|
| 2YT-13615-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio J. P. veiksmų priėmimo klausimą
|
| 2FB-1356-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2 III III.2 112 113 113.1 2.4
|
| 2FB-620-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 112 113 113.1 117 117.1 III.4 126 126.8
|
| 1-1772-358/2017 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pasišalinant iš įvykio vietos, jį užklupo nukentėjusysis V. S.. Šiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-444-830/2017 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-9-491/2017 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
14 14.10 18 18.10
|
| 1-52-380/2017 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
12/1 |
to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:
|
| eL2-23037-465/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
teismo įsakymo išdavimo
|
| e2-11014-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsiėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo M. T. ieškinį atsakovams E. G. ir R. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-8798-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| eI-3515-596/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| I-153-208/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/1 |
nutarimo dalių panaikinimo
|
| I-783-402/2017 |
A |
KAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| eI-815-342/2017 |
A |
KLAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo ir oficialaus perspėjimo panaikinimo
|
| I-2687-171/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus pataisos namai)
|
| I-2019-463/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2-10567-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pažeistų teisių gynimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu ir pirkėjo teisių bei pareigų perkėlimo
|
| e2-5553-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išmokėtų sumų priteisimo, rašytinio proceso tvarka
|
| e2-12098-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-10591-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-12253-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininkui priklausančios turto dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, suinteresuoti asmenys S. P., V. P. ir antstolė R. V
|
| I-1747-505/2017 |
A |
KAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo, priteisimo
|
| I-3555-629/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-942-394/2017 |
A |
ŠAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-2960-208/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| I-3125-463/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/2 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-2410-629/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/2 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-2279-189/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| I-3394-331/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1-55-300/2017 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
0/2 |
taip sakė, nežino, tačiau tai netiesa, buvo išsigandęs ir sutrikęs, nes buvo sulaikytas. Apklausiamas apylinkės teisme skiriant suėmimą buvo nurodęs, kad kelis kartus peiliu dūrė V. V. į pilvą, tačiau taip nebuvo, nes jam buvo blogai su galva, todėl ir prišnekėjo visokių nesąmonių
|
| e2-464-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
garbės ir orumo gynimo, tikrovės neatitinkančių žinių paskleidimo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-358-881/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
domeno neatlygintino perdavimo
|
| eI-233-739/2017 |
A |
PAAT |
Sprendimas |
|
tarnybinės nuobaudos panaikinimo atsakoveiPasvalio rajono savivaldybės administracijai
|
| I-2731-473/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eI-3944-484/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo (tretieji suinteresuoti asmenys Valstybinis turizmo departamentas prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, BUAB „Freshtravel“ (bankroto administratorius UAB „VALDSITA“).
Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą
|
| eI-3858-484/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo (tretieji suinteresuoti asmenys Valstybinis turizmo departamentas prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, BUAB „Freshtravel“ (bankroto administratorius UAB „VALDSITA“)).
Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą
|
| 2-3528-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo
|
| 2-19245-235/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, atsakovai J. J., E. L., atsakovo J. J. įstatyminiams atstovams I. J. ir A. J
|
| 2-1264-580/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui B. F., ir atsakovo A. P. priešieškinį atsakovui B. F. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta
|
| e2-8731-901/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
