| AN2-476-211/2018 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018-09-25 nutarimo, priimto byloje Nr. A8.-1821-604/2018
|
| eB2-115-544/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-376-267/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-574-781/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-674-657/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios R. Š. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pabaigos
|
| eB2-699-657/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios V. R. individualios įmonės pabaigos
|
| eB2-1668-555/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios R. A. R. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-926-638/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
G. V. įmonės „Žiogelis“ pabaigos
|
| eB2-209-567/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Egleo“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| eB2-1099-638/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
V. P. firmos pabaigos
|
| B2-880-638/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutuojančios UAB „Garso pulsas“ pabaigos
|
| B2-1059-638/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutuojančios UAB „Arx reklama“ pabaigos
|
| eB2-591-638/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos
|
| eB2-4641-560/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Palersa“
|
| eB2-954-368/2017 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei E. S. įmonei
|
| eB2-1566-657/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mugė“
|
| eB2-1946-264/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo bendrai Lietuvos ir Vokietijos įmonei „OVA-BALTIC"
|
| eB2-1593-265/2017 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos individualiai įmonei „Kalbos sprendimai“ iškėlimo, trečiasis asmuo J. R
|
| eB2-2595-173/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo IĮ J. L. firmai „Vėjūra“
|
| 2K-238-222/2018 |
B |
LAT |
Nutartis |
15/4 |
Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 21 d. nuosprendžio, kuriuo nuteisti:
|
| 2K-304-895/2018 |
B |
LAT |
Nutartis |
43/20 |
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžio
|
| e2-11473-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27798-800/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14659-1079/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13010-924/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| II-159-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
8/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-4532-2018 panaikinimo
|
| II-407-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos 2018 m. gegužės 7 d. nutarimo Nr. R6-30 panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo
|
| e2A-713-755/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-1589-264/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo D. J
|
| 2A-1579-259/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-797-372/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-1570-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1531-823/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
prekių ženklo savininko teisių gynimo, nesąžiningos konkurencijos ir nuostolių atlyginimo
|
| 1-3144-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2703-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
kastetą nešiojosi kišenėje, 2018 m. gegužės 25 d. jį sulaikė girtą policininkai ir kratos metu kastetą surado
|
| 1-858-659/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas
|
| 1-983-927/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo gailisi (b. l. 110)
|
| 1-983-927/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikaltimo gailisi (b. l. 110)
|
| 1-2705-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
narkotinių ir psichotropinių medžiagų savanoriško pateikimo, rado bute kastetus ir paėmė. Tokiu būdu R. D. neteisėtai disponavo nešaunamaisiais ginklais, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-2789-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
|
| 1-1829-424/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3646-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko nežymiai sutrikdė jo sveikatą
|
| 1-2009-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nosies kaulų lūžimo ilgam, daugiau nei 10 dienų, susargdino I. Ž., tai yra, nesunkiai sutrikdė jos sveikatą
|
| 1-891-586/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1803-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
|
| 1-916-878/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
jo nesuvaldė, atsitrenkė į medį, Tada susinervino, kad sudaužė mašiną, ir dar jau automobilyje pabaigė gerti tą butelį degtinės ir dar alaus. Mažai ką pamena dėl girtumo, nepamena net, kaip prie jo priėjo žmonės ir atėmė automobilio raktelius
|
| 1-77-245/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
10/0 |
|
| 1A-641-493/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2018 m. gegužės 28 d. nuosprendžio kuriuo R. M. (toliau – R. M.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio1 ir 2 dalis, 167 straipsnio 1 dalį ir nuteistas:
|
| 1A-397-318/2018 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
3/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-432-478/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
12/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo D. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnyje (penkios veikos), 162 straipsnio 1 dalyje (šešios veikos), 309 straipsnio 2 dalyje (penkios veikos), 309 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos), 149 straipsnio 3 dalyje, 150 straipsnio 3 dalyje, ir nuteistas:
|